Дело №2-87/2020

УИД 68RS0020-01-2020-000073-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находящуюся по адресу: колхоз «Прогресс», площадью 7,2 га, после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои исковые требования мотивирует тем, что после смерти матери осталось имущество в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения по адресу колхоз «Прогресс», общей площадью 7,2 га. Он фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, распорядился её личными вещами и предметами домашнего обихода. Кроме него наследником по закону после смерти ФИО2 является ответчик ФИО3, которая в наследство не вступала и не возражает против признания за ним права собственности на земельную долю. Имеется нотариально удостоверенное заявление об отказе от наследства в его пользу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в своем заявлении от 02.04.2020 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - администрация Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области своего представителя в судебное заседание не направило. В заявлении от 14.05.2020 глава Байловского сельсовета Пичаевского района ФИО4 просит рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признает и не возражает против его удовлетворения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признает. Наследство после смерти матери ФИО2 не принимала. Отказывается от всего наследственного имущества в пользу брата ФИО1. 

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием. 

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. 

Из имеющихся в деле материалов видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> о чем составлена запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ за № отделом ЗАГС города-курорта Геленджика (л.д.5).

Умершей ФИО2 принадлежала на праве общей долевой собственности доля земельного участка площадью общей площадью 7,2 кв.м., кадастровый номер колхоза «Прогресс» №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке и свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7-12). Данная земельная доля, согласно постановлению администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» от 23.06.2014 №69, невостребованной не значится и в муниципальную собственность не оформлялась (справка л.д.13).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, так как дочь наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес>, не желает принимать наследство после смерти матери ФИО2, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает против оформления наследства на имя ФИО1 (заявление л.д.16).

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, так как после её смерти продолжает проживать в принадлежащем ей доме, что подтверждается справкой администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области от 14.05.2020.

Притязаний каких -либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено.

Притаких обстоятельствах суд считает, что следует признать ФИО1 принявшем наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, признать за ним в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,принявшем наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 22 мая 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков