Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 июля 2024 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Муратова В.А., 

при секретаре Семеновой М.А.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Кистановой М.Н.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Тындинский» к ФИО2 

<

данные изъяты> об изменении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тындинский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден ФИО1 из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы, отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления по истечении 10 (десяти) лет после отбытия наказания. Учитывая дату освобождения, срок погашения судимости ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, и установлены административные ограничения: запретить пребывание в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора; срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ. В 2024 ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

Административный истец просит суд: поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также изменить установленное ранее административное ограничение в виде «обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц», на «обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Представитель административного истца МОМВД России «Тындинский» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что нарушения заключались в том, что не открыл дверь сотруднику полиции, но через пять минут перезвонил, предложил прийти, во второй раз спал и не слышал сотрудника полиции, предлагаемые ограничения влекут значительные сложности в устройстве жизни, в настоящее время он пытается устроиться на работу.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Тындинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления по истечении 10 лет после отбытия наказания. Учитывая дату освобождения, срок погашения судимости ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены административные ограничения:

1) запретить пребывание в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях);

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00;

3) запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>;

4) обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Тындинский» с заведением дела административного надзора; срок окончания административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных административным истцом доказательств следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, должных выводов из проводимых с ним профилактических бесед не делает.

В 2024 ФИО1 дважды привлекался МО МВД «Тындинский» к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде предупреждения по факту от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». Постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по факту от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, составленной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по данному адресу один, жалоб и заявлений от соседей не поступало. ФИО1 не имеет постоянного места работы, регулярный доход отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Тындинским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Тындинский», за это время дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из административного искового заявления и представленных материалов дела следует, что ФИО1 в 2024 году дважды привлекался к административной ответственности. Постановления вступили в законную силу, ФИО1 не обжаловались.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая что доводы ФИО1 не опровергают факты приведенные органом внутренних дела, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Тындинский» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, на 6 (шесть) месяцев, то есть ДД.ММ.ГГГГ, одновременно изменить установленное ранее административное ограничение в виде «обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц», на «обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий В.А. Муратов