№ 5-1226/2021

Протокол № АП 44/0337381992

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шарья 10 июня 2021 года 

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Быстров Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ. рождения, уроженца _________, гражданина _________, зарегистрированного по адресу: _________ проживающего по адресу: _________, паспорт гражданина _________ №000, выдан ДД.ММ. _________, 

У С Т А Н О В И Л :

На рассмотрение в Шарьинский районный суд Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому последний, 09.06.2021 г. в 16-10, находясь по адресу: _________, оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид).

В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в отношении которого 09.06.2021 г. в 16-20, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что работает в деревообрабатывающем цеху у индивидуального предпринимателя, получает заработную плату в размере от 15 до 25 тысяч рублей в месяц, в зависимости от объема выполненных работ, ввиду чего просил рассмотреть вопрос о назначении ему наказания в виде административного штрафа, заверив о недопущении подобного поведения в будущем.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Федеральным законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также то, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вышеприведенные положения закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13, а также ч.ч. 3, 4 ст. 30 названного Федерального Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии Кодеком Российской Федерации об административных правонарушения, признается административным правонарушение, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершение которого, в соответствии с санкцией названной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава в том числе вышеуказанного административного правонарушения образует отказ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такой отказ может выражаться как в действий, так и в бездействия, которые свидетельствуют об отсутствии у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, намерения проходить указанное освидетельствование, о чем могут свидетельствовать в частности принимаемые таким лицом усилия, направленные на препятствование совершению процессуального действия, исключающие возможность процессуального действия, отказ от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт отказа от выполнения всех необходимых для проведения освидетельствования действий должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных материалов, пояснений, данных в судебном заседании ФИО1 усматривается, что ФИО1, будучи 09.06.2021 г. в 16-10 направленным на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду того, что находился в общественном месте с признаками, указывающими на состояние опьянения, то есть в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения освидетельствования.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено существо инкриминируемых ФИО1 противоправных действий, при составлении которого ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предоставленные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Исходя из отраженных в протоколе об административном правонарушении сведений, ФИО1 каких-либо объяснений и замечаний по существу инкриминируемого правонарушения и по содержанию протокола не отразил;

- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Шарьинский» о том, что ФИО1, находясь в отделе полиции, будучи направленным на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения, что было сделано в присутствии понятого;

- объяснениями понятого, в которых указано о том, что ФИО1 находился отделе полиции, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наблюдаемыми у него явными признаками алкогольного опьянения, такими как шаткая походка, невнятная речь;

- иными собранными по делу об административном правонарушении доказательствами. 

Оценив материалы дела в совокупности, считаю, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он невыполнил законное требованию сотрудника полиции, выдвинутое в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания, определении его вида и размера, считаю необходимым учесть характер совершенного административного правонарушения, характеризующегося умышленной формой вины, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в частности то, что ФИО1 с 2019 года к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, в частности факт того, что ФИО1 трудоустроен, получает заработную плату в размере от 15 до 25 тысяч рублей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственности является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 

<

***>, КПП 440101001, расчетный счет получателя платежа 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома/ УФК по Костромской области, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 34730000, БИК 013469126, Идентификатор УИН 18880344210440337383.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Быстров