дело № 2-2359/2025

УИД 08RS0001-01-2025-004046-74

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Бембеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к Поде Сергею Ивановичу о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным иском к Пода С.И., мотивируя требования следующим. 

Пода С.И. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности. 23 декабря 2024 года истцу была установлена инвалидность. 28 января 2025 года Пода С.И. в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подал заявление о доставке пенсии. В апреле 2025 года ОСФР по Республике Калмыкия был выявлен факт получения Пода С.И. пенсии за выслугу лет от Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 года. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с тем, что Пода С.И. подал заявление о доставке пенсии, а ОСФР по Республике Калмыкия не располагало сведениями о получении им пенсии за выслугу лет от Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 г., возникла переплата пенсии за период с 23 декабря 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 82 965,61 руб.

ОСФР по Республике Калмыкия просило взыскать с Пода С.И. переплату пенсии в сумме 82 965,61 руб. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия. 

Не согласившись с исковыми требованиями, Пода С.И. направил в суд письменные возражения, в которых указал, что в апреле 2025 года выявлен факт получения им пенсии за выслугу лет от Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 года наравне с получением страховой пенсии по инвалидности. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенн к или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Ответчик не предоставлял истцу недостоверные сведения при подаче заявления о назначении пенсии по инвалидности, не вводил в заблуждение пенсионный орган и ему не объяснили о необходимости выбора только одной пенсии; о получении пенсии по выслуге лет он не скрывал. Считал, что при разрешении данного спора важнейшим фактором является доказанность в судебном порядке факта злоупотреблений со стороны ответчика, при этом доказать такой факт обязан истец.

В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Калмыкия ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик Пода С.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указал, что он действительно является получателем военной пенсии по выслуге лет с 2002 года. В декабре 2024 года он был признан инвалидом 3 группы. При этом заявление в пенсионный орган о начислении пенсии по инвалидности он не писал. 

Исследовав материалы дела, пенсионное дело № 090020 Пода С.И., выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам из числа инвалидов I, II и III группы, в том числе инвалидов с детства предусмотрено право на социальную пенсию по инвалидности. 

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение социальной пенсии по инвалидности, лицам, признанным инвалидами, осуществляется без истребования от них заявлений о назначении пенсии. 

В ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на день принятия решения о назначении пенсии), указано, что страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов (ч. 1). Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов в распоряжение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности (ч. 2). 

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работе (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. 

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 50 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» организация пенсионного обеспечения сотрудников таможенных органов и членов их семей возлагается на пенсионную службу Федеральной таможенной службы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. 

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионер} неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения. 

Так, ч. 2 ст. 3 ФЗ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определено, что гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в мере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По правилам статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, лицо освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, Пода С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером таможенных органов Российской Федерации.

Согласно ответу и.о. начальника финансово-бухгалтерской службы Южного таможенного Управления ФИО2 от 16 сентября 2025 г. № 15-03/21/17470 на запрос суда от 01 сентября 2025 г. № ИГ-19126, с 13 сентября 2002 года Поде С.И. назначена пенсия за выслугу лет от таможенных органов Российской Федерации в размере 2 609,08 руб. В период с 1 января по 30 сентября 2024 г. пенсия заявителя составляла 31 239,26 руб., с 1 октября по 31 декабря 2024 г. - 32 832,84 руб., с 1 января по 30 сентября 2025 г. - 34 207,12 руб. В связи с увеличением с 1 октября 2025 г. окладов денежного содержания размер пенсии за выслугу лет от таможенных органов Российской Федерации Поды С.И. будет составлять 36 808, 53 руб.

Данное обстоятельство подтверждается приказом начальника Калмыцкой таможни № 102-л/с от 12 сентября 2002 года, согласно которому 12 сентября 2002 года со службы в таможенных органах уволен начальник отделения, контроля за доставкой и транзитом товаров Калмыцкой таможни Пода С.И. по выслуге срока службы, дающего право на пенсию. 

28 января 2025 года Пода С.И. в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» подал заявление о доставке пенсии. 

Решением управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Республике Калмыкия Поде С.И. 23 декабря 2024 года назначена страховая пенсия по инвалидности в беззаявительном порядке на основании сведения Федерального реестра инвалидов. 

На основании ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ОСФР по Республике Калмыкия ответчику Поде С.И. за период с 23 декабря 2024 года по 30 апреля 2025 года была установлена страховая пенсия по инвалидности ежемесячно: декабрь 2024 г. – 17 764,41 руб., январь-апрель 2025 г. – 19 452,05 руб.; ЕДВ – 3333,34 руб. 

Согласно уведомлению о назначении ежемесячной денежной выплаты в беззаявительном порядке от 22 января 2025 года, направленному по адресу проживания ответчика Поды С.И., на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов», в отношении Вас вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты «3 группа» от «22» января 2025 г. № 250000004328 в беззаявительном порядке со дня признания инвалидом или ребенком- инвалидом.

Решением ОСФР по Республике Калмыкия об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 22 апреля 2025 года № 207, установлено, что в связи с выявленным фактом назначения Поде С.И. пенсии за выслугу лет по линии Федеральной таможенной службы с 13 сентября 2022 года принято решение о прекращении страховой пенсии по инвалидности, назначенной с 23 декабря 2024 года в беззаявительном порядке на основании сведений Федерального реестра инвалидов.

Как следует из служебной записки начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат (без даты) в адрес заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Республике Калмыкия, по результатам сверки списков лиц, получающих пенсии и иные социальные выплаты одновременно по линии СФР и Федеральной таможенной службы установлено, что по выплатному делу ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) Федеральной таможенной службой Российской Федерации с 13 сентября 2022 года назначена пенсия за выслугу лет. С 23 декабря 2024 года Пода С.И. Отделением вынесено решение об установлении страховой пенсии по инвалидности. Просит проанализировать и в случае необходимости запустить процесс с вынесением решений, в т.ч. об обнаружении ошибки. 

На основании полученной из Федеральной таможенной службой информации ОСФР по Республике Калмыкия принято решение от 22 апреля 2025 года о прекращении выплаты Поде С.И. пенсии по инвалидности в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Как указано в пенсионном деле № 090020 переплата страховой пенсии ответчику по инвалидности за период с 23 декабря 2024 года по 30 апреля 2025 года составила 82 965,61 руб. 

Указанные денежные средства перечислены на банковскую карту ответчика. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, ОСФР по Республике Калмыкия сослалось на недобросовестность ответчика, поскольку он, являясь получателем пенсии по выслуге лет в Таможенной службе по Республике Калмыкия, скрыл данный факт, не известил об указанном пенсионный орган, не отказался от получения пенсии по инвалидности, а потому истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты в указанном размере. 

Как установлено судом, ответчик Пода С.И. не обращался с заявлением о назначении и выплате пенсии по инвалидности. Указанная пенсия и ЕДВ назначены ему в беззаявительном порядке, на основании сведений об инвалидности, содержащихся в Федеральном реестре инвалидов, соответственно нести ответственность за недостоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, ответчик Пода С.И. не может.

Более того, доказательств извещения ответчика о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предусмотренного ч. 2 ст. 25.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцом в материалы дела не представлено. 

Доводы представителя истца о том, что ответчику было известно, что он получает вторую пенсию, поскольку денежные средства перечислялись на его расчетный счет, однако он не сообщил об этом и не отказался от нее, подлежат отклонению, поскольку в силу ст. 13.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на день принятия решения о назначении пенсии) выплата и доставка страховой пенсии, установленной гражданину в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона (пенсия по инвалидности), осуществляются путем зачисления сумм страховой пенсии на его счет в кредитной организации, информация о реквизитах которого размещена в Единой государственной информационной системе социального обеспечения, также при отсутствии волеизъявления гражданина о доставке страховой пенсии. При этом представленное истцом в материалы дела заявление о доставке пенсии ответчиком не подписано. 

Таким образом, судом установлено, что доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения излишне выплаченных денежных средств, истцом не представлено, недобросовестность со стороны ответчика как условие для взыскания с него выплаченной пенсии по инвалидности с учетом положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ отсутствует. 

Суд отмечает, что действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возврату сумм пенсии при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки, в связи с чем оснований для взыскания переплаты с ответчика не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеизложенные нормы материального закона, регулирующего спорные правоотношения, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Поде Сергею Ивановичу (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании переплаты пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года. 

Председательствующий Н.Н. Бембеева