Дело № 2а-3016/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 29 июля 2020 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Звягинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 4050 рублей 27 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения, однако от уплаты налога уклоняется, направленные требования об уплате налога и пени игнорирует. Задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года составила 3268 рублей 00 коп., по пени за периоды 04.12.2018 по 29.01.2019, со 02.12.2016 по 25.11.2017 составила 560 рублей 06 коп., задолженность по налогу на имущество за 2016 год составила 198 рублей 00 коп., по пени за периоды 04.12.2018 по 29.01.2019, со 02.12.2016 по 25.11.2017 составила 24 рубля 21 коп., которые до настоящего времени в бюджет не поступили, в связи с чем, административный истец обратился в суд с указанным административным иском. 

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 4 ст. 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. 

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 НК РФ, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам (ч.1, 4, 8 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016-2017 годах являлся собственником автотранспортных средств: ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак 

<

...>; ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак 

<

...>; БМВ 525I, государственный регистрационный знак 

<

...>; ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак 

<

...>, собственником объекта имущества: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, являющихся в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №6617852 от 06.07.2017, №30425739 от 15.07.2018 об уплате транспортного налога, налога на имущества за 2016-2017 года. 

В установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административный ответчик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований №37355 от 26.11.2017, №10540 от 13.02.2018, № 1783 от 30.01.2019 об уплате налога, пени, которые ответчиком оставлены без исполнения.

Согласно расчету, представленному административным истцом, сумма налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком, а также пени по налогу за несвоевременную уплату налога в порядке ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации составили 4050 рублей 27 коп., из которых задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 года составила 3268 рублей 00 коп., по пени за периоды 04.12.2018 по 29.01.2019, со 02.12.2016 по 25.11.2017 составила 560 рублей 06 коп., задолженность по налогу на имущество за 2016 год составила 198 рублей 00 коп., по пени за периоды 04.12.2018 по 29.01.2019, со 02.12.2016 по 25.11.2017 составила 24 рубля 21 коп. Данные расчеты судом проверены, подтверждены материалами дела.

Частью 1 ст. 72 НК РФ, пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.1, 2, 5 ст. 75 НК РФ).

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем, в отношении пеней, начисляемых на недоимку по налогу, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания.

Согласно ч.3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

МИФНС России №13 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 г.Армавира с заявлением на выдачу судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира от 15.01.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира от 19.07.2019 был отменен.

До настоящего времени требования налогового органа ответчиком не исполнены, суммы задолженности по налогу и пени в размере 4050 рублей 27 коп. в бюджет не поступили.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил в установленный срок требование МИФНС № 13, в связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности по уплате налога и сбора являются законными и обоснованными. 

На основании ст. 103 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 3268 (три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей, перечислив на расчетный счет №

<

***> в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, в УФК по Краснодарскому краю, КБК № 18210604012021000110, ОКТМО №03705000; пени в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей 06 коп., перечислив на расчетный счет №

<

***> в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, в УФК по Краснодарскому краю, КБК №18210604012022100110, ОКТМО №03705000.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 198 (сто девяносто восемь) рублей, перечислив на расчетный счет №

<

***> в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, в УФК по Краснодарскому краю, КБК №18210601020041000110, ОКТМО №03705000; пени в размере 24 (двадцать четыре) рубля 21 коп., перечислив на расчетный счет №

<

***> в БИК: 040349001, Южное ГУ Банка России, в УФК по Краснодарскому краю, КБК №18210601020042100110, ОКТМО №03705000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано течение месяца в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 01.09.2020