Дело № 2-866/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Гравит Д.А.,

с участием прокурора Карташовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, внебюджетного фонда – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 104 181,52 руб., указав, что ФИО1 19 августа 2018 года около 17 часов управляя автомобилем марки «CITROEN» модель С 3 регистрационный знак № рус., который в указанное время находился в технически исправном состоянии, следовал по ровному, сухому, асфальтированному участку автодороги по 

<

адрес> со скоростью 60 км/ч. Напротив дома 

<

адрес> не обеспечил возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении п.п.1.3, 1.4, 9.1.1, 10.1 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным транспортным средством марки «ВАЗ» модель 21074, регистрационный знак №, под управлением ФИО8. В результате данного столкновения водителю автомобиля марки «ВАЗ» модель 21074 регистрационный знак № ФИО9 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО10 ГУЗ «Добринская МРБ» была оказана медицинская помощь общей стоимостью 104 181,52 руб. За лечение потерпевшего произведена оплата в общей сумме 104 181,52 руб., чем причинен материальный ущерб Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Липецкой области.

В судебном заседании прокурор Карташова Ю.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в письменном заявлении признал исковые требования в полном объеме и указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, а также рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ГУЗ «Добринская межрайонная больница», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав прокурора Карташову Ю.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит осознанный и добровольный характер, сделано без принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

С учетом указанных обстоятельств судом принимается признание иска ответчиком ФИО1, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно Положению Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Липецкой области является некоммерческой организацией, созданной администрацией Липецкой области для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Липецкой области. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Липецкой области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования. 

В силу ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

В соответствии со ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно приговору 

<

данные изъяты> от 12.12.2019 года, вступившему в законную силу 24.12.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 года с установлением на основании ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не выезжать за пределы территории г. Липецка, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 19 августа 2018 года около 17 часов, управляя автомобилем марки «CITROEN» модель С 3 регистрационный знак № рус., который в указанное время находился в технически исправном состоянии, следовал по ровному, сухому, асфальтированному участку автодороги по 

<

адрес> со скоростью 60 км/ч. Напротив дома 

<

адрес> не обеспечил возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, допустил преступную небрежность, выразившуюся в нарушении п.п.1.3, 1.4, 9.1.1, 10.1 действующих Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать » относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения». «Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным транспортным средством марки «ВАЗ» модель 21074 регистрационный знак № под управлением ФИО11 В результате данного столкновения водитель автомобиля марки «ВАЗ» модель 21074 регистрационный знак № ФИО12 с телесными повреждениями была доставлена в реанимационное отделение ГУЗ «Добринская МРБ». Согласно заключению эксперта № 156/14-19 от 10 октября 2019 года у ФИО13. имелись телесные повреждения в виде: закрытого перелома верхней трети левого плеча; внутрисуставного оскольчатого перелома мыщелков левого плеча; перелома трети локтевой кости слева со смещением костных отломков; переломов костей таза: перелом левой подвздошной кости, переломы верхней и нижней ветвей лобковой кости слева, перелом лобковой кости справа в области симфиза, расхождение подвздошно-крестцового сочленения, с нарушением целостности тазового кольца. В соответствии с пунктом 6.1.23. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», травма тазовых костей у ФИО14. расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека.

Данные обстоятельства суд признает установленными и в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не подлежащими доказыванию вновь.

В результате причиненных телесных повреждений ФИО15. 19.08.2018 года оказана скорая медицинская помощь ГУЗ «Добринская МРБ», в период с 19.08.2018 года по 27.08.2018 года ФИО17 проходил стационарное лечение в ГУЗ «Добринская МРБ», в период с 27.08.2018 года по 05.10.2018 года ФИО16 проходил стационарное лечение в ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Из материалов дела следует, что ФИО18 застрахована в ООО «РГС-Медицина».

Судом установлено, что стоимость проведенного лечения ФИО2 ГУЗ «Добринская МРБ» за 19.08.2018 года составила 2075,17 руб., стоимость лечения в хирургическом отделении ГУЗ «Добринская МРБ» с 19.08.2018 года по 27.08.2018 года составила 25 983,35 руб., стоимость лечения в травматолого-ортопедическом отделении ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница» с 27.08.2018 года по 05.10.2018 года составила 76 123,10 руб.

Таким образом, за лечение ФИО19. за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области была произведена оплата в общей сумме 104 181,62 руб., что свидетельствует о причинении ущерба Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области в интересах Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1, и взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области причиненный в результате совершения преступления ущерб в размере 104 181,62 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 284 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Добринского района Липецка области в интересах Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области причиненный в результате совершения преступления ущерба в размере 104 181 рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 3 284 рубля.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме с учетом положения 

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 17.09.2020 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв