Дело № 2-832-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Ц.Б. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» области заявлен иск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в размере 56319,21 руб. 

В обосновании иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО5 была выдана международная карта под 19% годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению задолженности, по состоянию на 02.12.2016 года образовалась задолженность в сумме 56319,21 руб. 

По информации полученной истцом ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования иска поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Возникновение договорных отношений между истцом и ФИО5 подтверждается письменными доказательствами, предоставленными истцом: анкетой-заявлением на получение кредита, информацией о полной стоимости кредита (л.д. 11-12)

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у истца возникло право требовать погашения долга, уплаты, процентов. 

Как следует из свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.17). На момент его смерти обязательство по кредитному договору не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-10).

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследством является: 

- ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21061 стоимостью 8400 руб. (л.д. 45);

- земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> стоимостью 155600 руб. (л.д. 48).

Наследство ФИО5 приняли:

Его мать – ФИО1, жена - ФИО3, дочь – ФИО2 подали заявление о принятии наследства на ? доли автомашины марки ВАЗ 21061, земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 37-39). 

27.10.2014 года ФИО3, ФИО2, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли автомашины марки ВАЗ 21061, земельного участка по адресу: 

<

адрес> (л.д. 45-50).

Как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиками, задолженность по кредитному договору, заключенному ФИО5, по состоянию на 02.12.2016 года составляет 56319,21 руб. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, как наследники ФИО5, принявшие наследство, отвечает по долгам ФИО5 солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчики доказательств, подтверждающих погашение задолженности, на день рассмотрения дела не представлено.

Поскольку стоимость перешедшего наследникам наследственного имущества превышает размер долга, требование иска о взыскании 56319,21 руб. подлежит удовлетворению, при этом каждый ответчик отвечает в пределах принятого наследства:

(155600 + 8400) : 3 = 54666,67 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца полежат взысканию судебные расходы – оплаченная государственная пошлина. 

Всего в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию:

56319,21 + 1889,58 = 58208,79 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты, судебные расходы, а всего: 58208 (пятьдесят восемь тысяч двести восемь) руб. 79 коп.

Определить, что предел ответственности каждого из ответчиков составляет 54666 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде. 

Решение принято судом в окончательном виде 13.02.2017 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-832/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.