№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.В.,

при секретаре: ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде гаража общей площадью 20,10 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №, а также земельного участка под гаражом № площадью 22 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> №.

Право собственности на спорные гараж и земельный участок зарегистрированы умершим ФИО1 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Кроме истца, у умершего ФИО1 есть другой наследник – ФИО2, который является родным братом истца. ФИО2 отказывается от причитающейся ему доли наследства после умершего отца ФИО1

Кроме истца и ответчика, наследников первой очереди к имуществу умершего ФИО1 не имеется.

С момента смерти отца истец вступил во владение и управление наследственным имуществом. Ключи от гаража находятся в распоряжении истца.

Кроме того, из гаража отца истец забрал инструменты для ремонта автомобиля, которые ранее принадлежали его отцу.

Указанные действия по фактическому принятию наследства истец совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик: ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании иска.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж №, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>», и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Киселева 

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.