Дело № 1-24/2021

УИД:61RS0048-01-2021-000036-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2021 года. п. Орловский Ростовской области

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием государственного обвинителя прокурора Орловского района Гаврилюк Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юрьева А.А., 

при секретаре Мищенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.10.2020 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере, произвел сбор 

<

данные изъяты> массой не менее 281,272 гр. на участке местности, расположенном в 500 метрах восточнее от пос. Орловский Орловского района Ростовской области, с целью употребления, без цели сбыта. 

В этот же день 10.10.2020 года, в период времени с 14 часов 00 минут, по 15 часов 30 минут, ФИО1, перенес собранные им 

<

данные изъяты>, массой не менее 281,272 гр. в хозяйственную постройку по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где, 

<

данные изъяты> являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 246,42 г. незаконно хранил для личного употребления путём 

<

данные изъяты>, без цели сбыта, в картонной коробке на полу в хозяйственной постройке по месту своего жительства, по указанному адресу. Другую часть собранной растительной массы 

<

данные изъяты> 01.11.2020 года в 17 часов 00 минут поместил 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 34,852 г., которое незаконно хранил для личного употребления в пищу, без цели сбыта, по месту своего жительства, по указанному адресу, где 10.11.2020 года в период времени с 15 часов 30 минут по 18 часов 25 минут наркотические средства: канабис (марихуана) и смесь гашишного масла, были обнаружены и изъяты оперуполномоченным ОУР МО МВД России.

Согласно заключения эксперта № 352/511 от 19 ноября 2020 года, представленное на экспертизу в картонной коробке вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 246,42г.. Представленное на экспертизу в эмалированной кастрюле желтого цвета со столовой ложкой из металла серого цвета маслянистое вещество растительного происхождения зеленовато-бурого цвета массой 82,20 г. содержит в своем составе измельченные части растения 

<

данные изъяты> и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 34,852 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) постоянной массой 246,42 г., что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», /свыше 100 грамм/, является крупным размером и незаконно приобрел, изготовил и хранил смесь наркотического средства именуемого гашишное масло, постоянной массой 34,852г, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропныхвеществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /свыше 5 грамм/,является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся, показав, чтопроживает с мамой ФИО3 и старшим братом. К нему домой приехали сотрудники полиции, чтобы провести обыск, он (ФИО1) и его мама не возражали, чтобы был проведён обыск. Во время обыска, сотрудниками полиции в сарае были обнаружены наркотические вещества, в одной коробке была сухая марихуана, и рядом в кастрюле было гашишное масло, которое он изготовил для личного употребления. Эти наркотические вещества были изъяты и описаны, сразу после обыска.Произрастающую 

<

данные изъяты> собирал за месяц до проведения обыска, в 500 метрах от учебно-хозяйственной части ПУ-98, на краю поселка Орловский. Собранную коноплю принес к себе домой пер.Садовый д. 12. Высыпал и решил приготовить путём 

<

данные изъяты>, для употребления, рецепт нашел в интернете.До этого наркотические средства не употреблял. На тот момент разошёлся с женой, переживал. О том, что он употребляет 

<

данные изъяты>, никто не знал. Понимал, что употребляет наркотическое вещество и что его употребление, хранение, приобретение является противоправным действием.

Кроме признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеописанного преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, о том, что подсудимый ФИО1 является ей сыном.10 ноября 2020 года в доме, принадлежащем ей по адресу пер. Садовый 

<

адрес>, проводили обыск. В ходе обыска, было обнаружено запрещённое вещество. Обыск проводили сотрудники полиции с Калмыкии. Запрещённое вещество нашли в сарае, в тот момент она находилась в доме, где переписывались денежные средства. Сотрудники пришли в дом стали рассказывать, что и где нашли. Она догадывалась, что в сарае хранятся наркотические средства, так как слышала запах, но курей не держала, поэтому в сарай не ходила.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседаниив порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 104-106), правильность которых свидетель подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый ФИО1 является ей сыном.Она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с сыновьями: ФИО1 и ФИО5. 10.11.2020 года в 15 часов 30 минут к ней по месту жительства приехали сотрудники полиции, и в присутствии понятых: 2-х незнакомых ей ребят, ознакомили ее и ее сына с постановлением о производстве неотложного обыска в жилище, подписанное следователем по особо важным делам, на который она и ее сын Ионел дали согласиеи поставили соответствующие подписи.Перед началом обыска, ей и ее сыну ФИО2 сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, оружие, боеприпасы, если таковые у них хранятся, на что она и ее сын ФИО1 ответили, что вышеперечисленных предметов, веществ на территории их домовладения нет. После чего сотрудники полиции и двое понятых проследовали на территорию их двора, и приступили к обыску в жилище.В спальной комнате Свидетель №1, в сумке коричневого цвета сотрудники полиции обнаружили денежные средства в сумме 290 000 рублей, представленные купюрами достоинством по 5000 рублей, также в присутствии двух понятых, ее и ее сына Ионела, была обнаружена и изъята, принадлежащая ему банковская карта «Почта банка», в последствии изъятые денежные средства и банковская карта, помещены в прозрачные пакеты, обвязанные капроновой нитью, с пояснительными записками, на которых расписались она, ее сын, понятые и сотрудники полиции. Затем сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в ходе дальнейшего обыска в находящейся в их дворе хозяйственной постройке, где содержались куры, были обнаружены: 

<

данные изъяты>, который находился на полу, там же была обнаружена картонная коробка с измельченной растительной массой конопли и металлическая кастрюля желтого цвета с находящейся в ней растительной массой серого цвета, похожей на маслянистую кашу. Ей и ее сыну сотрудники полиции в присутствии понятых задали вопрос о принадлежности, на что ее сын ФИО1 пояснил, что все выше перечисленное, и обнаруженное в «курнике», принадлежит ему. На вопрос сотрудников полиции о том, где он приобрел листья от растения конопли, ее сын пояснил, что 10.10.2020 года он их сорвал в лесополосе, расположенной в 

<

адрес>. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были упакованы и опечатаны бумажными бирками с подписями понятых, ее и ее сына. По окончании обыска сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, с которым она, ее сын и понятые были ознакомлены сотрудниками полиции и поставили в нем свои подписи. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 107-109), из которых следует, что 10.11.2020 года, примерно в 15:00 часов он находился на привокзальной площади, 

<

адрес>, где гулял с друзьями. К нему обратились сотрудники полиции, которые подъехали на служебном автомобиле и представились, предложив ему поучаствовать в проведении обыска в качестве понятого. Он дал свое согласие. Сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого и его другу – Свидетель №3, который вместе с ним находился на привокзальной площади и он также согласился. После этого он, его знакомый Свидетель №3 совместно с сотрудниками полиции на указанном автомобиле проследовали по адресу: 

<

адрес> Находясь перед двором данного домовладения, сотрудники полиции позвали на улицу, проживающих в данном домовладении лиц. После этого с территории данного домовладения вышли пожилая женщина и молодой мужчина. Сотрудники полиции представились им и попросили их назвать свои фамилию, имя и отчество. Женщина представилась – Свидетель №1, а мужчина сообщил, что его зовут ФИО1. Также они пояснили, что в данном домовладении проживает еще ФИО5, который на момент их нахождения там, отсутствовал по месту жительства. Сотрудники полиции предъявили Свидетель №1 и ФИО1 постановление о производстве неотложного обыска в их жилище и указанные граждане дали свое согласие на проведение обыска. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили Свидетель №1 и ФИО1 их права и обязанности. После ознакомления Свидетель №1 и ФИО1 поставили соответствующие подписи на предъявленном им сотрудниками полиции постановлении. Далее сотрудники полиции предложили Свидетель №1 и ФИО1 добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также незаконно хранящееся огнестрельное оружие, если таковые имеются у них по месту жительства. В его присутствии и в присутствии Свидетель №3, указанные лица: Свидетель №1 и ФИО1 ответили, что у них вышеперечисленных предметов и веществ на территории домовладения нет. После этого он, второй понятой, Свидетель №1 и ФИО2, сотрудники полиции прошли на территорию указанного домовладения, где последние приступили к проведению обыска. В ходе обыска сотрудниками полиции в доме, в спальной комнате была обнаружена сумка коричневого цвета, с находившимися в ней денежными купюрами, номиналом по 5000 рублей, в общей сумме 290 000 рублей. Указанные денежные знаки были изъяты сотрудниками полиции и помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской. На данной бумажной бирке расписались Свидетель №1, ФИО1, он, Свидетель №3 и сотрудники полиции. Далее он совместно с указанными лицами проследовали в хозяйственную постройку, где содержались куры, где в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены: так называемый «бульбулятор», изготовленный из пластиковых бутылок, который находился на полу в указанной постройке; картонная коробка с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, по запаху и виду, напоминающая растение конопли, которая находилась там же на полу в указанной постройке; металлическая кастрюля желтого цвета, с содержащейся в ней серой маслянистой массой, в виде каши, которая была обнаружена там же на полу в указанной постройке. Участвующий в ходе обыска ФИО1 пояснил, что масса, находившаяся в кастрюле, была приготовленная им для личного употребления из растения 

<

данные изъяты>, назвав ее «монага». Также ФИО1 пояснил, что 10.10.2020 года в лесонасаждении, примерно 

<

адрес> 

<

адрес> он собрал дикорастущие растения 

<

данные изъяты> после чего принес их домой и употреблял в личных целях, путем курения, а часть растения 

<

данные изъяты> он использовал для приготовления «монаги». Обнаруженные предметы и растительные массы: «бульбулятор», картонную коробку с измельченным растением конопли и металлическую кастрюлю желтого цвета с находящейся в ней массой сотрудники полиции изъяли в его присутствии, поместив их: в полимерные пакеты, горловины которых опечатали бумажными бирками, на которых имелись оттиски мастичной печати с пояснительными записками, на которых он, второй понятой, Свидетель №1, ФИО1 и сотрудники полиции поставили свои подписи, после чего обыск был продолжен, однако более ничего запрещенного обнаружено не было. После проведения обыска, сотрудники полиции ознакомили его, Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО1 с протоколом обыска, в котором он и все указанные лица поставили свои подписи, после чего он и Свидетель №3 ушли по своим делам.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 101-103), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2, описанными выше.

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ СК РФ по РК майора юстиции ФИО11 от 30.11.2020 года из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела № № получены сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности следователя СУ СК РФ по РК майора юстиции ФИО11 КУСП № 1613 от 11.12.2020, из которого следует, что 30.11.2020 года в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия поступили выделенные из уголовного дела № 12002850008000014 в отдельное производство материалы проверки по рапорту следователя ФИО11 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 5, 49-50,52);

- постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Сарпинский» лейтенанта полиции ФИО12 КУСП № 2680 от 23.12.2020 года, из которого следует, что 11.12.2020 в МО МВД России «Сарпинский» поступил рапорт об обнаружении признаков преступления от следователя СУ СК РФ по РК ФИО11, о том, что в ходе расследования уголовного дела №, получены сведения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое последний совершил в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. (т.1 л.д.53-54, 55);

-протоколом обыска от 10.11.2020 года, из которого следует, что по месту жительства ФИО1 в ходе обыска, имевшего место 10.11.2020 года по адресу: 

<

адрес> пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, в хозяйственной постройке расположенной на территории двора домовладения по указанному адресу сотрудниками полиции МО МВД России «Сарпинский» была обнаружена картонная коробка с надписью «SvetoCopy», внутри которой находилось вещество растительного происхождения, эмалированная кастрюля в которой находилось вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом, металлическая ложка, рядом с коробкой с левой стороны обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным горлышком в которой находилась пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник. Вышеуказанные предметы были изъяты в присутствии понятых, ФИО1 и Свидетель №1, помещены в полимерные пакеты, снабжены пояснительными записками (т.1 л.д.23-27);

- протоколомосмотра места происшествия с фототаблицей, имевшего место 29.12.2020 года, из которого следует, что осмотром места происшествия является участок местности расположенный в лесозащитном насаждении в 500 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где участвующий в осмотре ФИО1 указал на участок местности, при этом пояснил, что на данном участке им 10.10.2020 года примерно в 14 часов 00 минут были собраны верхние части с листьями и стеблями дикорастущего растения конопли, которое он принес к себе по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где измельчил, высушил, хранил в хозяйственной постройке для содержания кур, для личного употребления, цели сбыта не имел. На момент осмотра указанного участка местности произрастающего растения конопли не обнаружено (т.1 л.д.62-66, 67);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, имевшего место 30.12.2020 года, из которого следует, что осмотром места происшествия является камера хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сарпинский» расположенная по адресу: Р. 

<

адрес>., в ходе которого начальник тылового обеспечения МО МВД России «Сарпинский» подполковник внутренней службы ФИО13 выдал изъятые в ходе обыска 10.11.2020 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>: картонную коробку с надписью «SvetoCopy», внутри которой находится вещество растительного происхождения, упакованную в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати и пояснительным текстом; эмалированную кастрюлю в которой находится вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом и металлическая ложка, упакованную в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати и пояснительным текстом; пластиковую бутылку с обрезанным горлышком в которой находится пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник, упакованную в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати и пояснительным текстом (т.1 л.д.72-76, 77-79);

- протоколом выемки от 20.01.2021 года с фототаблицей, в ходе которой из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району по адресу: п. Орловский Орловского района Ростовской области пер. Февральский 82, были изъяты: картонная коробка с надписью «SvetoCopy», внутри которой находится вещество растительного происхождения, упакованная в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати и пояснительным текстом; эмалированная кастрюля, в которой находится вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом и металлическая ложка, упакованная в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати и пояснительным текстом; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком в которой находится пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник, упакованная в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой скреплены(т.1 л.д. 113-115, 116);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, от 20.01.2021 года, в ходе которого были осмотрены: картонная коробка с надписью «SvetoCopy», внутри которой находится вещество растительного происхождения; эмалированная кастрюля в которой находится вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом и металлическая ложка; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком в которой находится пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник со следами копоти и пепла (т.1 л.д. 117-119, 120-122);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств с квитанцией № 1 – картонная коробка с надписью «SvetoCopy», внутри которой находится вещество растительного происхождения; эмалированная кастрюля в которой находится вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом и металлическая ложка; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком в которой находится пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник со следами копоти и пепла, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району по адресу: п. Орловский, Орловского района, Ростовской области, пер. Февральский, 82(т.1 л.д. 123-125, 126);

- заключением эксперта № 352/511 от 19.11.2020 года, согласно которого представленное на экспертизу в картонной коробке с надписью «SvetoCopy» вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 246,42г.. Представленное на экспертизу в эмалированной кастрюле желтого цвета со столовой ложкой из металла серого цвета маслянистое вещество растительного происхождения зеленовато-бурого цвета массой 82,20 г. содержит в своем составе измельченные части растения конопля, кристаллы, похожие на сахар и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 1998г. N681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 34,852 г. На поверхности представленных на экспертизу фрагмента бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без горлышка и фрагмента бутылки из прозрачного полимерного материала без дна, укупоренного металлическим изделием цилиндрической формы серого цвета со сквозными отверстиями, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотическим активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли(т.1 л.д.41-45);

Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, по признаку -незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства на территории Орловского района Ростовской области (л.д. 135-138), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 147), по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д.151), под наблюдением в наркологическом кабинете не состоит (л.д. 143), под наблюдением врача-психиатра не находится (л.д. 141), военнообязанного, не судимого, мать является инвалидом 2 группы (л.д. 152-157), состоит на регистрационном учете в качестве безработного ГКУ РО « Центра занятости населения Орловского района».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в силу п.п. «и», «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ,относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления,наличие малолетнегоребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание подсудимым своей вины и его раскаяние, 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом по настоящему делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания ФИО1 необходимо назначить наказание в виделишения свободы. 

Между тем, учитывая личность виновного, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества и считает возможным назначить ему условное наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него дополнительной обязанности в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1 его материального положения, суд также полагает возможным не назначать. 

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, подлежат уничтожению в силу положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган в установленные им дни. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- картонную коробку с надписью «SvetoCopy», внутри которой находится вещество растительного происхождения; эмалированная кастрюля в которой находится вещество масленичное бурого цвета со специфическим запахом и металлическая ложка; пластиковая бутылка с обрезанным горлышком в которой находится пластиковая бутылка с обрезанным дном, на горлышке которой имелся металлический наконечник со следами копоти и пепла, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Орловскому району, по адресу: 

<

...> уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

ПредседательствующийИ.А.Скороваров