Дело № 2-573/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Бобовой Л.В.

при секретаре Требиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Барнаульский водоканал» обратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Барнаульский Водоканал» является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения водоотведения на основании постановления администрации г. Барнаула от 21.04.2021 №590.

Решениями управления по тарифам Алтайского края установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение, оказываемое ООО «Барнаульский Водоканал» потребителям муниципального образования город Барнаул Алтайского края.

Согласно подпункту «б» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Представителями ООО «Барнаульский Водоканал» 10.06.2025 проведено обследование объекта расположенного по адресу: .... использованием видеорегистратора «DOZOR», в ходе которого установлен самовольного пользования централизованным системами водоснабжения, о чем составлен акт 001077.

Фактически по указанному адресу земельный участок, с расположенными на нем объектами, а именно хозблок со сторожкой, баня с комнатами отдыха и бассейном, уличный бассейн, беседка, двухэтажное деревянное здание, используются для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждается информационными объявлениями в сети «Интернет» (сайты 2ГИС, «Всаунах», «Всауну», интернет платформа «Сауны Барнаула») о бане «Домовенок» по адресу: ...., с круглосуточным режимом работы.

Холодное водоснабжение осуществляется из системы центрального водопровода, врезка диаметром 2 мм. выполнена водопроводном колодце на территории объекта. Через данную врезку вода поступает на все водоразборные точки: раковина в сторожек, санузел, раковина, душевая и бассейн в бане, уличный бассейн, полив. Приборный учет потребляемой воды не организован.

На момент проверки в ООО «Барнаульский Водоканал» по адресу: .... открыт лицевой счет на имя ФИО1 как на объект – частный жилой дом (количество потребителей 1 человек) по услуге холодное водоснабжение. По причине отсутствия прибора учета начисление производилось с учетом норматива на количество проживающих 1 человек.

Водоотведение осуществляется от сторожки с хозблоком в отдельную выгребную яму. Водоотведение от остальных водоразборных точек производится в выгребную яму, независимо от хозблока.

Договор холодного водоснабжения в отношении нежилых помещений ФИО1 с ООО «Барнаульский Водоканал» на момент проведения проверки не заключен. Заявление о заключении договора в отношении нежилых помещений по .... в гарантирующую организацию не поступало.

Доступ к внутренним системам холодного водоснабжения предоставлен ФИО1 В двух этажное деревянное здание доступ в ходе проверки не предоставлен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика плату за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения без соответствующего договора и при отсутствии прибора учета в размере 956 436,48 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 129 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГУМВД России по Алтайскому краю.

Представитель истца ООО «Барнаульский Водоканал» - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенные в иске, пояснила, что задолженности у ответчика как у физического лица не имеется, однако поскольку истец полагает, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность, произведено начисление с учетом осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО7 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, по основаниям изложенные в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав сторон по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

В п. 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 16 Правил N 776).

По смыслу положений Правил N 644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.

В основу своих требований истцом заложен факт осуществления ответчиком предпринимательской деятельности по адресу .....

Сотрудниками ООО «Барнаульский Водоканал» был проведен осмотр объекта расположенного по адресу: ...., в результате которого был составлен акт №001077от 10.06.2025 г.

В приложении к акту №001077 от 10.06.2025 г. указано, что по данному адресу расположена баня «Домовенок». На территории объекта имеются: хозблок со сторожкой, баня с комнатами отдыха и бассейном, уличный бассейн, беседка, двухэтажное деревянное здание. Доступ в двухэтажное деревянное здание в ходе проверки не предоставлен. Водоснабжение осуществляется из системы центрального водопровода, врезка диаметром 2 мм. выполнена водопроводном колодце на территории объекта. Через данную врезку вода поступает на все водоразборные точки: раковина в сторожке, санузел, раковина, душевая и бассейн в бане, уличный бассейн, полив. Приборный учет потребляемой воды не организован. На момент проверки в ООО «Барнаульский Водоканал» по адресу: .... открыт лицевой на частный жилой дом. В свою очередь, установлено, что ведется коммерческая деятельность. Договор холодного водоснабжения с ООО «Барнаульский Водоканал» на момент проведения проверки не заключен. Водоотведение осуществляется от сторожки с хозблоком в отдельную выгребную яму. Водоотведение от остальных водоразборных точек производится в выгребную яму, независимо от хозблока.

На домовладение по адресу: .... были открыты лицевые счета. По заявлению от 28.05.2025 и 16.06.2025 собственника ФИО1 изменен собственник, а так же объединены лицевые счета.

Ответчиком осуществляется плата за пользование холодной водой. Водоотведение осуществляется посредством наличия выгребной ямы

В материалы дела представлено исследование специалиста от 05.12.2025, согласно выводов которого объем колодца (м3), расположенного по адресу алтайский край, .... с учетом округления составляет 3,9 м3.

Согласно ответу на судебный запрос 2ГИС, указано, что карточка компании «Домовенок, баня» была создана 20.02.2009 г., установить лицо, подавшее заявку на размещение первоначальных данных об организации, не представляется возможным. 30.07.2025 г. карточка из Сервиса 2ГИС была удалена по причине закрытия организации. Согласно Приложению №1 ответа на запрос 2ГИС, указано о размещении отзывов на Сервисе 2ГИС «Домовенок, баня» за период с 06.02.2021 г. по 29.05.2025 г.:

Ответчиком указано, что имеющиеся отзывы, оставлены за пределами заявленного периода, размещенные отзывы и поставленные оценки «Домовенок, баня» от 21.04.2024 г., 23.05.2024 г. в 2ГИС были размещены родственниками ответчика - «ФИО9», «ФИО1», «ФИО10».

Судом неоднократно направлялись запросы в адрес сайтов, где были размещены объявления о предоставлении банных услуг «Домовенок, баня» по адресу: .... предоставлении информации кем размещены объявления о предоставлении услуг Домовенок, баня, на основании чьих заявок размещались объявления, кто предоставлял информацию о данных помещениях и их номеров телефонов.

Согласно представленному ответу «101сауна», в котором указано, что карточка с названием «Домовенок» не показывается (скрыта), телефоны и контакты для связи не указаны, так как не активировались с 30.04.2018 г. Телефон +№, был указан при добавлении, указанный номер не где не фигурирует. Связаться с карточкой невозможно она скрыта.

В соответствии с ответом на запрос ZOON карточка «Баня, Домовенок» была создана 13.01.2021 г. в результате автоматизированного сбора доступных данных из открытых источников сети Интернет, то есть ее размещение на данном ресурсе не инициировано каким-то физическим лицом. 17.10.2025 г. на карточке была проставлена отметка о закрытии организации по электронному обращению – .....

Судом в ПАО Ростелеком неоднократно направлялись запросы, о том кому принадлежат стационарные номера телефонов 8 № и 8 №, однако ответы на судебные запросы не поступили.

Согласно рапорту старшего УУП ОП по Железнодорожному району г.Барнаула УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, в ходе проверки установлено, что ранее по данному адресу располагалась сауна, в настоящий момент со слов соседки из .... ФИО4 данный объект не действует около трех лет и какой либо жизнедеятельности на нем не наблюдается. Из беседы с собственником данного объекта ФИО1, данный объект выставлен на продажу с 2021 г. и по настоящее время не действует, на территории стоит автомобиль сына, так же собственница периодически приезжает чистить территорию.

Так же, в материалы дела ответчиком представлен договор от 31.03.2022 г. на оказание услуг по продаже недвижимого имущества, по адресу: ...., заключенный между ООО «АН Корона», в лице ФИО5 и ФИО1 С момента действия договора и по настоящее время осмотр недвижимого имущества со стороны покупателей осуществляется на постоянной основе и при личном участии представителя агентства. Периодичность показа недвижимого имущества потенциальными покупателями зависит от конъюнктуры рынка недвижимости, а также внешних факторов, связанных со ставкой по ипотечному либо потребительскому кредитованию, что в среднем составляет 2-3 показа в месяц. В период действия договора коммерческая деятельность со стороны ФИО1 по адресу: .... не велась. Размещение информации на объекте продажи по настоящее время осуществляется на Циан, Домклик и иных профессиональных ресурсах (2022-2024 гг. на сайте Авито).

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что земельный участок и расположееные на нем объекты, по адресу: .... период с 17.06.2022 по 16.06.2025 использовались ФИО1 для осуществления предпринимательской деятельности (предоставление банных услуг).

Кроме того, доказательств размещения объявлений ФИО1 в сети «Интернет» на сайтах 2ГИС, «Всаунах», «Всауну», интернет платформе «Сауны Барнаула» о предоставлении банных услуг «Домовенок, баня» по указанному адресу, с круглосуточным режимом работы – не представлено.

Так же, суд учитывает, что все объявления размещены задолго до заявленного в иске периода.

Более того, сотрудником ОП по Железнодорожному району г.Барнаула, что данный объект не действует около трех лет

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано осуществление ответчиком по адресу: .... деятельность по предоставлению банных услуг «Домовенок, баня» в период с 17.06.2022 по 16.06.2025.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Барнаульский Водоканал» удовлетворению не подлежат, с учетом вышеприведенных выводов.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Барнаульский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Л.В. Бобова

Решение суда изготовлено в окончательной форме: 27.01.2026

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>