РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 19 июля 2024 г. 

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А., 

при секретаре Хорошевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

представитель Регионального фонда КРМДКК обратился в Минусинский городской суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт. Требования мотивировав тем, что региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края утверждена постановлением Правительства Красноярского края № 709-П от 27.12.2013. Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> включен в соответствующую региональную программу, в связи с чем с 01.11.2014 собственники помещений обязаны оплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества дома. Формирование фонда капитального ремонта в доме осуществляется на счете регионального оператора. Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО3 является собственником 1/2 доли в квартире 

<

адрес> следовательно, обязана нести бремя расходов на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме. За период с 01.11.2014 по 30.09.2023 за помещение, принадлежащее собственнику, пропорционально принадлежащей доли было начислено взносов на капитальный ремонт на сумму 24 316 руб. 81 коп. В период с 01.11.2014 по 30.09.2023 собственнику начислены пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в общей сумме 6634 руб. 94 коп. ФИО3 умерла 21.02.2019. В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате взносов в фонд капитального ремонта в размере 30 951 руб. 75 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1128 руб. 55 коп. (л.д. 4-5).

Определением суда от 07.05.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4 (л.д.79).

В судебное заседание представитель истца Регионального фонда КРМДКК не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.84, 86), об уважительных причинах неявки не сообщал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещались, путем направления судебных извещений почтовой корреспонденцией по месту жительства, согласно данным представленным МО МВД России «Минусинский» (л.д. 84), а также адресу имеющемуся в материалах наследственного дела. Почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.87, 88, 92-93). 

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 36 и статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме и они несут бремя его содержания.

Согласно статьям 153 и 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов. Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, планирования предоставления государственной поддержки, муниципальной поддержки на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местных бюджетов, контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором (пункт 1 статьи 168 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 168 Жилищного кодекса РФ, региональная программа капитального ремонта подлежит актуализации не реже чем один раз в год.

Частями 1 и 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ.

Частью 5.1 статьи 170 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в данном многоквартирном доме не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу части 7 статьи 170 Жилищного кодекса РФ в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный частью 5 настоящей статьи, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный частью 5 данной статьи срок, и в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 189 названного Кодекса, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками по 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-19, 40, 40 оборот-41 89, 90-91).

Постановлением Правительства Красноярского края № 709-п от 27.12.2013, утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Красноярского края. Многоквартирный дом по адресу: 

<

адрес> включен в соответствующую региональную программу. 

21 февраля 2019 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 36). 

Нотариусом Минусинского нотариального округа Красноярского края ФИО5 зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершей 21.02.2019 ФИО3, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились дочь наследодателя ФИО1, сын – ФИО2 и супруг ФИО4 (л.д. 35-42).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В связи с тем, что долевым собственником не были оплачены расходы на содержание общего имущества в данном многоквартирном доме, согласно представленного истцом расчета задолженность за период с 01.11.2014 по 30.09.2023 за помещение, принадлежащее собственнику, пропорционально принадлежащей доли составляет 24 316 руб. 81 коп. (л.д. 7-8).

Указанный расчет проверен судом, является математически верным, произведен в соответствии с тарифами утвержденными Правительством Красноярского края, доказательств, опровергающих указанный расчет и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования о взыскании с ответчиков указанной суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика пени, в связи с неоплатой взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2, частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному расчету по состоянию на 31.10.20.23 размер пени составляет 6634 руб. 94 коп, указанный размер пени образовался за период с 01.11.2014 по 30.09.2023 (л.д. 10).

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2014 по 30.09.2023 в размере 30 951 руб. 75 коп, из которых: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт -24 316 руб. 81 коп. и пени - 6634 руб. 94 коп. 

Требование Регионального фонда КРМДКК о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, подтверждено платежными поручениями от 17.01.2024 №, от 28.12.2021 №, от 28.12.2024 №, от 28.12.2024 №, от 28.12.2023 №, от 28.12.2021 №, от 28.12.2021 № (л.д. 9, 11-16) и подлежат удовлетворению в размере 3655 руб.23 коп. в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Также суд полагает необходимым по собственной инициативе разрешить вопрос о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из представленных оригиналов платежных поручений, истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 1667 руб. 65 коп. ((467 руб. 65 коп. + (200 х 6)). (л.д. 9, 11-16). Таким образом, сумма излишне уплаченной государственной пошлины составила 539 руб. 10 коп.. (1667 руб. 65 коп. - 1128 руб. 55 коп.), которая подлежит возврату соответствующим органом Федерального казначейства в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт– удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с

- ФИО1, 

<

данные изъяты>),

- ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- ФИО4, 

<

данные изъяты>

в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края ИНН 

<

***> задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.09.2023 в размере 24 316 руб. 81 коп., пени за период с 01.11.2014 по 30.09.2023 в размере 6634 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1128 руб. 55 коп. 

Возвратить Региональному фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края ИНН 

<

***> из местного бюджета 539 руб. 10 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, на основании платежных поручений от 17.01.2024 №, от 28.12.2021 №.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2024 г.