Дело № 2а-637/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 10 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе: 

судьи Л.В. Дёминой,

при секретаре Унархина Е.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Осколковой М.В.,

представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску начальника УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Пензе З.. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, допускающего правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в УМВД России по г. Пензе для регистрации, и продлении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев, в связи с неоднократными привлечением его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пензе ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на изложенные в административном иске доводы.

Административный ответчик ФИО2 согласился с иском частично, при этом указал, что не отрицает совершение административных правонарушений, но не согласен с продлением срока административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материала дела, мнение прокурора, поддержавшего иск частично, просил продлить срок надзора на один месяц, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на два года и ему установлены ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи в розлив спиртосодержащих напитков, запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства или пребывания; и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 установлено дополнительное ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из адампрактики УМВД России по г. Пензе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч

<

данные изъяты> то есть за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. 

Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора на момент принятия судом решения истекает ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>.

Поскольку допущенные правонарушения связаны с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных административных ограничений, судимость не погашена, срок административного надзора не истек, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на один месяц и дополнительно установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо места пребывания четыре раза в месяц.

Установленные дополнительно административные ограничения и продление административного надзора, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и их суд считает достаточными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 177, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один месяц.

В период административного надзора осужденному ФИО2 установить административные ограничения:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Демина