Дело № 2-3390\2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Уссурийского городского округа о признании права на бесплатное предоставление земельного участка в собственность, возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность с участием третьего лица СНТ «XXXX»,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с требованиями о признании за ней права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «XXXX» площадью XXXX кв.м, расположенного примерно в XXXX м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: XXXX, для ведения садоводства; возложении на ответчика обязанности предоставить этот земельный участок в ее в собственность, ссылаясь на то, является членом садоводческого общества с ДД.ММ.ГГ года, имеет в пользовании названный земельный участок. На ее обращение к ответчику в ДД.ММ.ГГ году о предоставлении земельного участка в собственность получен отказ, т.к. членам общества было предоставлено земли по площади больше, чем выделялось обществу по постановлениям о предоставлении земельных участков. Предусмотренных законом оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность не имеется. 

В судебном заседании истица на требованиях настаивала, пояснила, что земельный участок был предоставлен ее отцу в ДД.ММ.ГГ году, она пользуется участком с ДД.ММ.ГГ года. Не исключено, что, делая вывод о превышении общей площади земельных участков, переданных в собственность членов товарищества над общей площадью земли, выделенной товариществу, ответчик учитывает площади собственников иных товариществ «XXXX», т.к. товариществ с такими названиями в Уссурийском городском округе несколько.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с требованиями не согласилась, поскольку площадь предоставленных в собственность земельных участков превышает размер площади земельных участков, предоставленных товариществу. Участок истицы не сформирован, не поставлен на кадастровый учет, в связи с чем невозможно его идентифицировать и установить входит ли он в границы товарищества.

Представитель СНТ «XXXX», председатель товарищества ФИО3 требования поддержал, пояснил, что земельные участки предоставлялись товариществу в период ДД.ММ.ГГ При передаче земельных участков в собственность членам товарищества по существующим границам из-за разницы измерений новыми приборами по сравнению со старыми площадь земельных участков могла изменяться в сторону увеличения. По расчету товарищества площадь участков не превышена, т.к. ответчик некоторые участки учел дважды, исказив фамилии. Земельный участок истицы находится в бригаде 1, участки которой расположены в центре массива товарищества, земельный участок предоставлялся ее отцу в числе первых. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединениях граждан", в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документов. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставлении такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Согласно пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», введенного в действие с 01 марта 2015 года, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 2.8 ст. Закона предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя.

В судебном заседании установлено, что согласно решениям Исполкома Уссурийского городского Совета народных депутатов от 12.01.1966 г. № 40, от 06.01.1972 г. № 36, от 10.08.1972 г. № 577, от 10.01.1974 г. № 12, от 24.05.1979 г. № 361, от 08.04.1982 г. № 216, от 16.06.1989 г. № 294, от 21.07.1989 г. № 339, от 21.12.1990 г. № 729, от 18.07.1994 г. № 1290, от 29.12.1994 г. № 107 для ведения садоводства СНТ «XXXX» были отведены земельные участки общей площадью XXXX га, в том числе предоставлено в собственность XXXX га, в коллективную совместную собственность XXXX га и в аренду с правом выкупа XXXX га. 

Истица является членом товарищества, первоначально земельный участок предоставлялся ее отцу ФИО4 – ДД.ММ.ГГ. 

Сведения о земельном участке зафиксированы по данным БТИ в ДД.ММ.ГГ году – имеется карточка, план земельного участка.

Расположение земельного участка зафиксировано в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории – находится в центральной части земельного массива товарищества.

Указанные обстоятельства в совокупности дают основания для вывода о том, что земельный участок XXXX расположен на земельном участке, выделенном СНТ «XXXX».

Оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность, установленных ст. 27 ЗК РФ, не имеется. 

При таких обстоятельствах приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «XXXX» площадью XXXX кв.м, расположенного примерно в XXXX м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: XXXX, для ведения садоводства. 

Обязать администрацию Уссурийского городского округа предоставить в собственность ФИО1 бесплатно земельный участок XXXX в садоводческом некоммерческом товариществе «XXXX» площадью XXXX кв.м, расположенный примерно в XXXX м по направлению на северо-восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка: XXXX, для ведения садоводства. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017 г.