Верховный Суд Республики Бурятия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 декабря 2025 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Иванова В.В., единолично,

при секретаре Цырендоржиеве З.И.,

с участием прокурора Амбаевой И.Д.,

осужденной ФИО1,

адвоката Аштуева А. И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 сентября 2025 года, которым в отношении

ФИО1, родившейся ... в 

<

...>

<

...>, судимой:

05.12.2019 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

11.09.2020 постановлением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска условное осуждение по приговору от 05.12.2019 отменено, осужденная направлена в колонию-поселение для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы.

05.03.2022 освобождена по отбытии наказания;

24.02.2025 Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.З ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.02.2025, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев обращено к исполнению, осужденная направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлено при задержании осужденную взять под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ с дальнейшим направлением в исправительное учреждение.

Срок наказания постановлено исчислять со дня ее фактического задержания.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ постановлено зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с 11.12.2024 до 25.02.2025 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная освобождена от уплаты процессуальных издержек.

Доложив представленные материалы, заслушав осужденную ФИО1, адвоката Аштуева А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Амбаевой И.Д., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

05.09.2025 врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ У ИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился в суд с представлением об отмене

2

условного осуждения в отношении ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 24.02.2025 в связи с тем, что осужденная скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

29.09.2025 данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, поскольку она вину в совершении кражи признала, раскаялась, признает неявку в УИИ 28.07.2025. 28.08.2025 она явилась в УИИ, чтобы дать объяснение, но ей не поверили, не дали направление в РЦСА «Шанс» ввиду отсутствия у нее места жительства. Она болеет 

<

...>, не может трудоустроиться и найти жилье. Она не скрывалась, а искала жилье, выполняя требование инспектора. С учетом изложенного просит заменить ей вид исправительного учреждения на более мягкий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей либо если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно положению ч.б ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 29.09.2025 на ФИО1 возложены обязанности: встать на учет в УИИ по месту жительства, куда периодически являться для регистрации и отчета о своем поведении, не менять места жительства без уведомления УИИ. Приговор вступил в законную силу 12.03.2025. При установлении личности судом осужденная указала место регистрации и проживания: 

<

...>, тот же адрес она указала в обязательстве о явке в УИИ.

Осужденная 28.03.2025 поставлена на учет в филиал по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, о чем имеется ее подписка.

28.05.2025 при явке в УИИ осужденная ФИО1 уведомила инспектора, что планирует проживать по адресу: 

<

...>. В тот же день при проверке по месту жительства установлено, что в указанной квартире проживает З. с семьей, осужденная ФИО1 ему не знакома. В объяснении от 26.06.2025 пояснила, что намеренно ввела в заблуждение инспектора, поскольку находилась на заработках в 

<

...>, проживает там же по 

<

...>.

За допущенное нарушение и за привлечение 19.05.2025 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

С июля по сентябрь 2025 года осужденная не являлась на регистрацию в УИИ.

Уголовно-исправительной инспекцией были начаты первоначальные розыскные мероприятия с направлением запросов в медицинские учреждения республики, УФСИН России по РБ, УМВД России по г. Улан-Удэ, Центр занятости населения г. Улан-Удэ, ТФ ФОМС РБ, МВД по РБ, следственный изолятор, ИП Ш.., ТГ Титан, Республиканское патологоанатомическое бюро, а также проверки мест

3

возможного проживания осужденной, в результате которых местонахождение ФИО1 не установлено.

Постановлением врио начальника УФСИН России по РБ ФИО2 от 18.09.2025 осужденная ФИО1 объявлена в розыск.

Согласно сообщению от 05.11.2025 осужденная задержана сотрудниками УФСИН России по РБ 31.10.2025 по адресу: 

<

...> на ферме Г.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что осужденная не исполнила возложенные на нее судом обязанности, скрылась от контроля УИИ, сменив место жительства без ее уведомления.

Вопреки доводам жалобы, судом надлежаще проверена полнота проведенных первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденной и причин ее уклонения от возложенных на нее судом обязанностей.

Вид исправительного учреждения осужденной суд определил верно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены или изменения, в т.ч. по доводам апелляционной жалобы осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29 сентября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, ее апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья В.В. Иванов