Дело № 5-82

Поступило в суд:18.10.2018 года.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

18 октября 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Поличко М.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 22.

<

......> 

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены и понятны, 

Установил:

<

.....> в 

<

......> часов 

<

......> минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре около кабинета № Отдела МВД России по 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, не в адрес кого-либо, а для связи слов, в присутствии посторонних лиц, тем самым выряжая явное неуважение к обществу, совершив своими действиями мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно вечером 

<

.....>, находясь в Отделе МВД России по 

<

...>, выражался нецензурной бранью, был в нетрезвом состоянии, на замечания не реагировал.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующим:

- рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

...> ФИО2 от 

<

.....>;

- рапортом УУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

...> ФИО3 от 

<

.....>;

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

.....>, из которого следует, что 

<

.....> в 

<

......> часов 

<

......> минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения находился в коридоре Отдела МВД России по 

<

...>, расположенному по адресу: 

<

...>, где выражался нецензурной бранью не в адрес кого-либо, а для связи слов, в присутствии посторонних лиц, тем самым выряжая явное неуважение к обществу, сем совершил мелкое хулиганство;

- объяснениями свидетеля ФИО4 от 

<

.....>.

Суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 

<

.....>.

Исследовав совокупность собранных доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела, суд полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

......> рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Счет: 40№

Получатель: Управление федерального казначейства по 

<

...> (ГУ МВД по 

<

...>)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

...> 

БИК 045004001

ИНН 

<

***>

КПП 540601001

КБК 18№

ОКАТМО 50632101 

Идентификатор 18№

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. и ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд 

<

...>, вынесший настоящее постановление.

Председательствующий Левак Ю.В.