44RS0005-01-2020-000060-73 

дело №2-211

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Капраловой Е.Л.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Костромского гарнизона Западного военного округа, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, об освобождении земельного участка, о сносе построек,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Костромского гарнизона Западного военного округа, действуя в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, обратившись в суд с исковым заявлением к ФИО1, на основании ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ч.1 ст.45 ГПК РФ просил: 1.Истребовать из чужого незаконного владения часть земельного участка с кадастровым № общей площадью -- кв.м 2.Обязать ответчика в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести возведенные гаражи №, № № № расположенные на служебной территории войсковой части № (

<

адрес>), освободить указанный земельный участок, привести его в первоначальное состояние. 3.В случае неисполнения решения суда в установленный срок, разрешить Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части № самостоятельно снести указанные гаражи с отнесением всех расходов на ФИО1 Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.12.2003 земельный участок с кадастровым № площадью -- кв.м предназначен для размещения войсковой части № На основании приказа Министра обороны РФ от 17.12.2010 №1871 и передаточного акта ФГКУ «Костромская КЭЧ района» данный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, закреплен на праве оперативного управления за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. 

Военной прокуратурой Костромского гарнизона проведена проверка исполнения законодательства о сохранности федеральной собственности. В ходе данной проверки выявлен факт незаконного занятия ФИО1 части земельного участка с кадастровым №, на котором ответчик самовольно построил гаражи под условными номерами № № № №. Общая площадь этих объектов составляет – -- кв.м При этом у ФИО1 отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы (зарегистрированный в установленном порядке договор аренды, свидетельство о праве собственности либо иные документы) на право пользования земельным участком с кадастровым № общей площадью -- кв.м., являющимся федеральной собственностью. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Земельный участок, занятый ответчиком, необходим для выполнения задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации по защите государства.

В суде военный прокурор Зимин М.И. просил: -истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 часть земельного участка с кадастровым № общей площадью -- кв.м.; -обязать ответчика в течение четырёх месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести возведенные гаражи № № №, №, №, №, расположенные на служебной территории войсковой части № (

<

адрес>), освободить указанный земельный участок. 

Представитель третьего лица – войсковой части № – ФИО2, действующая на основании доверенности, подержала исковые требования. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что делает это добровольно, последствия данного процессуального действия понимает.

Другие участники дела, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Суд, учитывая мнения присутствующих лиц, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, то, что доводы стороны истца по делу нашли достоверное подтверждение в ходе исследования представленных доказательств, суд находит, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить. 

На основании изложенного, ст. ст. 12, 209, 301, 304-305 ГК РФ, 60, 62 ЗК РФ, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 часть (-- кв.м.) земельного участка с кадастровым № общей площадью -- кв.м., имеющего целевое назначение: для размещения войсковой части №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ФИО1 освободить указанный земельный участок - в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести постройки (гаражи) № № №, № №, №, находящиеся на земельном участке с кадастровым № общей площадью -- кв.м., имеющем целевое назначение: для размещения войсковой части №, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: