Дело № 2-310/2024

УИД 16RS0044-01-2023-002135-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца – ФИО15,

представителя ответчика – ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом в прядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на 267/750 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., жилой – 48 кв.м., в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, площадью 27,4 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: РТ, 

<

адрес>, общей площадью 320 кв.м., в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящие из доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество он получил по наследству от своих родителей. Решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел наследственного имущества. В результате чего ФИО4 было выделено помещение в доме площадью 20,2 кв.м., а также гараж с погребом. ФИО1 помещенбе площадью 36,9 кв.м. с остальными надворными постройками. Кроме того в пользование ФИО4 был выделен земельный участок площадью 320 кв.м., в пользование ФИО1 участок площадью 503 кв.м. Однако решением Чистопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом ФИО9 в 1995 году ФИО16, были признаны частично недействительными, в результате доли в наследстве изменены. ФИО4 принадлежала 71/375 доли, ФИО1 304/375 доли в праве собственности. Таким образом доля ФИО4 в праве собственности складывается из 1/6 доли по завещанию и 71/375 доли по решению суда от матери. В итоге получается 267/750 доли. За оформлением наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО16 В.А. обратилась к нотариусу Нотариальной палаты 

<

адрес> ФИО10 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследлство ФИО5 было отказано.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 об аннулировании сведений из ЕГРН в отношении жилого дома и земельного участка, признании единым домовладением жилого дома и земельного участка, признании права собственности на жилую комнату прекращено.

В ходе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования, просила признать за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:54:000000:1410, площадью 320 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования признал, указав, что на основании решения суда от 1997 года была оформлена доля ФИО1, после ее смерти наследником является ФИО6 на основании завещания. 

Представитель Чистопольского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из материалов дела следует, что свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в 1/3 доли сын ФИО4

Согласно свидетельству на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО12 решением от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельства о наследстве предоставлено для обслуживания индивидуального жилого дома в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/9 доли. Наследственное имущество состоит из жилого дома, общей площадью 57,1 кв.м., жилой площадью 48 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 800 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск ФИО4 к ФИО1 удовлетворить частично. 

Произвести раздел домовладения № по 

<

адрес> РТ и определить в собственность ФИО4 помещение площадью 20,2 кв.м.(заднюю часть дома без учета пристроя – кухни) согласно варианта раздела №, схемы №, сарай литер Г, стоимость 8219791 руб. с погребом, выделить в собственность ФИО1 помещение площадью 36,9 кв.м. (переднюю часть дома с пристроем кухни) согласно варианта раздела № схемы № со всеми надворными постройками кроме сарая с погребом литер Г.

В пользование ФИО4 выделить земельный участок № площадью 320 кв.м. согласно варината № схемы № приложения к заключению.

В пользование ФИО1 выделить земельный участок № площадью 503 кв.м. согласно варианта № схемы № приложения № к заключению.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежную компенсацию 6729719 руб. и судебные издержки.

В иске ФИО2 к ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о признании права собственности на помещение, взыскании судебных издержек, отказать.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительным свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО9 по реестру №н наследнику имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в виде наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> РТ по 

<

адрес> №.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО9 по реестру №н наследнику имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в виде 1/2 доли наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> №, и внести в него следующие изменения:

в абзаце 1 «ст. 532 Гражданского кодекса Российской Федерации словами «ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР»;

в абзаце 2 слова «в ? доле исключить»;

абзац 8 «На ? долю наследственного имущества выдано отдельное свидетельство о праве на наследство» исключить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №н наследнику имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в виде 2/9 доли наследственного имущества, состоящего из 2/3 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> РТ по 

<

адрес> №, и внести в него следующие изменения:

в абзаце 2 слова «2/9 доли» заменить словами «71/375 долей»;

в абзаце 8 слова «4/9 доли» заменить словами «304/375 доли».

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Чистопольского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №н наследнику имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в виде 4/9 доли наследственного имущества, состоящего из 2/3 доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> РТ по 

<

адрес> №, и внести в него следующие изменения:

в абзаце 2 слова «4/9 доли» заменить словами «304/375 доли»;

в абзаце 8 слова «2/9 доли» заменить словами «71/375 долей».

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: разъяснить решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по иску Чистополського городского прокурора, действующего в интересах ФИО1, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО3

В связи с признанием недейственным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 и признанием частично недействительным свидетельства о праве на наследство №н, №н от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ФИО4, №н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, ФИО4 является наследником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и наследником 71/375 доли в жилом 

<

адрес>, наследственное имущество его сестры ФИО1 состоит из 304/375 доли в завещанном ей жилом 

<

адрес>. 

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, состоящие в том числе, и из вышеуказанного земельного участка.

Согласно свидетельству о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, ? доли прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Вакобанк».

Из сообщения нотариуса Великолукского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на долю в праве общей собственности на земельный участок и долю в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес> не предоставляется возможным. Так как в ходе правового анализа представленных документов выявлено, что свидетельство на земельный участок выдано неуполномоченным органом, установлено несоответствие в документах на земельный участок, отсутствуют сведения о кадастровом учете земельного участка, а также невозможно определить в отношении жилого дома – наследуется часть дома, жилое помещение или доля в праве собственности на жилой дом. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследницей имущества ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 54,8 кв.м. 

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:54:000000:1410, расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 203 не зарегистрировано. 

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:54:150202:61, расположенной по адресу: 

<

адрес>, з/у 203 «а» является ФИО6

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником, принявшими наследство, открывшееся после смерти супруга, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено, спора между наследниками ФИО4 не имеется, спорный земельный участок был выделен супругу истца на основании решения суда, и признание иска ответчиком, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить

Признать за ФИО5 (паспорт 

<

...>) право собственности на земельный участок, площадью 320 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Чистопольский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.