Дело № 1-47/2024

УИД 79RS0006-01-2024-000143-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Смидович 11 марта 2024 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.А.,

при секретаре Лупановой А.И., 

с участием: 

прокурора Данилиной В.Е.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Гурского С.А., представившего удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов «Содействие» № от 10.01.2024, 

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 9 августа 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, из ранее собранной дикорастущей конопли, путем замачивания и выпаривания приготовила наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой после высушивания 0,287 грамма, которое смешала с табаком, получив наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой) общей массой после высушивания 3,69 грамма, что является значительным размером наркотических средств. Данное наркотическое средство ФИО1 поместила в бумажный сверток и положила в карман своей одежды, где стала умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить указанное наркотическое средство в значительном размере. Затем ФИО1, в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут того же дня, перенесла вышеуказанное наркотическое средство в квартиру 

<

адрес>, где переложила гашишное масло в смеси с табаком общей массой 3,69 грамма в высушенном виде в полимерный пакет и перенесла в автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак №, где продолжила умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить данное наркотическое средство в значительном размере. 11.08.2023 около 18 часов 10 минут ФИО1, на указанном выше автомобиле выехала в качестве водителя из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, при этом умышленно, незаконно, без цели сбыта, осуществляла перевозку обозначенного наркотического средства. Около 23 часов 20 минут 11.08.2023 на участке местности, расположенном в 46 метрах в северо-западном направлении от дома 

<

адрес> автомобиль «Тойота Калдина» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции. 12.08.2023 в период с 00 часов 37 минут до 00 часов 55 минут на указанном участке местности, незаконно хранимое и перевозимое ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой 3,69 грамма в высушенном виде, что относится к значительному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В ходе предварительного слушания обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Гурский С.А. поддержал ходатайство обвиняемой, просил прекратить уголовное дело по обозначенным основаниям и освободить обвиняемую от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Данилина В.Е. просил отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемой ФИО1 разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим обстоятельством. ФИО1 пояснила, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не является реабилитирующим обстоятельством, просила прекратить уголовное дело именно по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему: 

Согласно ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу закона, статья 75 УК РФ содержит лишь примерный перечень форм деятельного раскаяния, то есть действий виновного после совершения преступления, свидетельствующих о раскаянии в содеянном со стороны указанного лица, доказавшего своими положительными действиями, что оно перестало быть общественно опасным, в связи с чем возложение на него уголовной ответственности является нецелесообразным.

Для признания лица подлежащим освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием необходимо наличие обязательных условий - таких как совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые, а также наличие хотя бы одной из форм деятельного раскаяния, указанной в ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Из материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое, законодатель определил в виде лишения свободы до трех лет, то есть данное преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

Вину в совершении преступления ФИО1 признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, дала подробные изобличающие себя показания по существу дела, способствовала в раскрытии и расследовании преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту характеризуется положительно, находится в состоянии беременности, имеет устойчивые социальные связи, добровольно перечислила денежные средства в качестве благотворительного пожертвования на уставную деятельность ОГОБУ «Детский дом № 2», обстоятельства, отягчающие её наказание, отсутствуют.

Кроме этого, поведение ФИО1 после совершения преступления, которая вину сразу же признала и дала признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступления, в частности о способе и месте находки растения конопля, о способе, месте и времени приготовления наркотических средств, а также о месте их хранения и перевозки, добровольно приняла участие в проверке показаний на месте, то есть исключительно из показаний ФИО1 были установлены обстоятельства совершения преступления, чем обвиняемая активно содействовала раскрытию преступления, свидетельствует о её деятельном раскаянии, и о том, что ФИО1 перестала быть общественно опасным лицом.

Судом установлено наличие оснований для признания раскаяния обвиняемой ФИО1 деятельным, свидетельствующим об утрате ею общественной опасности.

При таких обстоятельствах, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность обвиняемой, её посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в её поведении, суд признаёт, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, соответственно имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования последней в соответствии с положениями, предусмотренными ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: масса со специфическим запахом в бумажном свертке, 12 пустых гильз из-под сигарет, бумажный конверт № 1 с контрольным тампоном, бумажный конверт № 2 со смывами с кистей рук ФИО1, бумажный конверт №3 со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, подлежат уничтожению; сообщение о преступлении, хранящееся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.239, ст.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.239 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: 

- массу со специфическим запахом в бумажном свертке, 12 пустых гильз из-под сигарет, бумажный конверт № 1 с контрольным тампоном, бумажный конверт № 2 со смывами с кистей рук ФИО1, бумажный конверт №3 со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Смидовичскому району, уничтожить; 

- сообщение о преступлении, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня его вынесения, через Смидовичский районный суд ЕАО.

Судья Е.А. Куликова