Дело № 2-30/2024

УИД № 52RS0041-01-2023-000571-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Перевоз 28 февраля 2024 года 

Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчикам ФИО2, Управляющей компании «Перевозский ЖКЦ», ПАО «ТНС энерго НН», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», Нижегородский филиал ООО «МСК-НТ», МУП «Коммунальщик», ООО «АквеДук» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчикам ФИО2, Управляющей компании «Перевозский ЖКЦ», ПАО «ТНС энерго НН», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», Нижегородский филиал ООО «МСК-НТ», МУП «Коммунальщик», ООО «АквеДук» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги энергоснабжения, мотивируя исковые требования тем, что она и ее бывший супруг ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

После расторжения брака бывший муж, ФИО2, отказывается вносить свою часть в оплату коммунальных услуг, в связи с чем скопились долги и Перевозский Межрайонный отдел судебных приставов Нижегородской области списывает долги с ее пенсии.

Поскольку между собственниками как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Истец просит суд:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Обязать Управляющие компании «Перевозский ЖКЦ», ПАО «ТНС энерго НН», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «МСК-НТ», МУП «Коммунальщик», ООО «АквеДук» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату обслуживания жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги энергоснабжения в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2.

Определением Перевозского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принят частичный отказ истца от исковых требований к Управляющей компании «Перевозский ЖКЦ».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ответчику Управляющей компании «Перевозский ЖКЦ» о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги электроснабжения, прекращено.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного слушания не явились.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие Ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления представителя истца и ответчиков о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд с учётом положений статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч.3). Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч.4).

В силу ч.1 ст.38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч.1 ст.39 ЖК).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета и внесении платы за коммунальные услуги определен в разделе VI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» которое утверждает «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Пунктом 42 Правил определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу норм ст.244, 247 и 249 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьи 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если соглашение между сособственниками по порядку оплаты не достигнуто, то каждый из них вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности на квартиру.

Судом установлено, что ФИО1 и бывший ее супруг ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли собственниками помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждает свидетельство о регистрации права серии №.

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Перевозского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака.

Плательщиком коммунальных услуг по платежным документам являются ФИО1 и ФИО2

В силу приведенных норм законодательства, порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками данной квартиры подлежит установлению пропорционально их долям в праве собственности. 

При этом, организации - поставщики коммунальных услуг и управляющая организация обязаны выдавать данным лицам отдельные платежные документы.

Таким образом, судом требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ответчикам ФИО2, ПАО «ТНС энерго НН», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», Нижегородский филиал ООО «МСК-НТ», МУП «Коммунальщик», ООО «АквеДук» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги энергоснабжения, удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>, между собственниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Обязать ПАО «ТНС энерго НН», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «МСК-НТ», МУП «Коммунальщик», ООО «АквеДук» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату обслуживания жилья, коммунальные услуги, услуги газоснабжения, услуги энергоснабжения в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский районный суд.

Судья Д.Н. Миньков