Копия

39RS0004-01-2023-001716-84

Дело №2-2240/2023

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа «Город Калининграда», МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград» об обязании привести часть территории земельного участка в соответствие с картой градостроительного зонирования путем изменения вида разрешенного использования и отмены постановления администрации в части, об обязании заключить соглашение о перераспределении земельных участков, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд, с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского округа «Город Калининград», МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что она 17.02.2006г. была принята в члены ТИЗ «Перспектива-Вест», которому решением главы администрации города Калининграда 24.05.1993г. предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> под строительство квартала индивидуальных жилых домов.

24.01.2011г. ТИЗ «Перспектива-Вест» выдано разрешение на строительство.

25.02.2006г. ей решением Правления ТИЗ «Перспектива-Вест» предоставлен под строительство ИЖД земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2012г. по делу № А21-10622/2011 признано незаконным бездействие администрации округа, выразившееся в не принятии решения о предоставлении ТИЗ «Перспектива-Вест» в аренду указанного выше земельного участка площадью 33 га и на администрацию возложена обязанность принять решение о предоставлении в аренду земельного участка ТИЗ «Перспектива-Вест» и направить предложение о заключении договора. 

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 04.02.2015г. право постоянного (бессрочного) пользования ТИЗ «Перспектива-Вест» на земельный участок признано отсутствующим. 

Администрация округа земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> га, перевела в городские леса, в то время как на территории данного участка членами товарищества, в том числе истцом, осуществлено строительство индивидуального жилого дома. 

В соответствии с Генеральным планом городского округа «Город Калининград» территория, в границах которой находится ее индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (ранее №), отнесена к функциональной зоне застройки индивидуальными жилыми домами и сопутствующими объектами культурно-бытового обслуживания, а по карте градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград» принадлежащий ей жилой дом по 

<

адрес>, расположен в зоне Ж-4.

Однако при определении границ территории земельного участка выведенного в зону Ж-4 из городских лесов в 2016г., принадлежащий ей земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м был необоснованно уменьшен до 

<

данные изъяты> кв.м. 

Часть территории, на которой осуществлялось строительство жилых домов членами ТИЗ «Перспектива-Вест» входила в территорию «Зона городских лесов и иных озелененных территорий» и Постановлением Правительства Калининградской области от11.03.2019г. №169 внесены изменения в Генеральный план городского округа «Город Калининград» с изменением границ указанной зоны и установления территорий в районе 

<

адрес> зоны «Жилая зона (Ж); Зона застройки индивидуальными жилыми домами». 

На выведенной из городских лесов территории образован земельный участок с кадастровым номером № и произведен его раздел с учетом объектов недвижимости, принадлежащих членам ТИЗ «Перспектива-Вест». 

Согласно схеме расположения земельных участков, выведенных из городских лесов, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером № часть земельного участка, прилегающая к границе принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером ранее №, является свободной от прав третьих лиц. Это часть территории 

<

данные изъяты> кв.м.

09.03.2023г. она обратилась с заявлением в администрацию округа о перераспределении земельного участка № и части земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м для обеспечения доступа транспортных средств на территорию к жилому дому для его обслуживания и соблюдения требований пожарной безопасности, однако получен отказ в утверждении схемы перераспределения земельных участков.

С отказом в перераспределении участка не согласна, поскольку испрашиваемая территория относится к территориальной зоне Ж-4 Зона застройки индивидуальными жилыми домами, соответственно, администрацией округа должно быть отменено Постановление от 10.07.2018г. № 703 «О предоставлении МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград» земельного участка по 

<

адрес> в г. Калининграде с кадастровым номером № в части касающейся спорного участка. Кроме того, образовать самостоятельный земельный участок с целевым назначением под индивидуальное жилищное строительство или для иных целей из части территории, прилегающей к ее земельному участку с кадастровым номером №, невозможно, т.к. на участке находится ливневой коллектор и газовый ковер-газопровода. Отсутствие утвержденного проекта межевания территории не является препятствием для проведения процедуры перераспределения. 

С учетом уточнения, истец просит обязать Администрацию городского округа «Город Калининград» привести в соответствие с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки городского округа «Город Калининград» часть территории земельного участка с кадастровым номером № по 

<

адрес> г. Калининграда, с этой целью отменить постановление № 703 от 10.07.2018г. «О предоставлении МБУ «Городские леса» ГО «Город Калининград» земельного участка по 

<

адрес> в г. Калининграде» в части исключения из Постановления № 703 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, и изменить разрешенное использование земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с «охрана природных территорий» на «зону застройки индивидуальным жилыми домами». Также просит обязать администрацию округа заключить с ней Соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ей на праве собственности, увеличив площадь участка до 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала уточненные исковые требования. Пояснила, что ФИО3, как члену ТИЗ «Перспектива-Пест» был предоставлен участок под строительство жилого дома. Впоследствии у ТИЗ «Перспектива-Вест» решением суда признано отсутствующим право бессрочного пользования, но решением Арбитражного суда области на администрацию возложена обязанность оформить отношения. Это решение до сих пор не исполнено. ФИО3 приобретала у ТИЗ «Перспектива-Вест» земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с учетом этой площади распланировала участок и местоположение на нем объектов. По мировому соглашению истцом узаконен жилой дом и ей передан в собственность участок, но проезд к дому истца был изначально с другой стороны запланирован. Истец просит предоставить ей дополнительно часть участка 

<

данные изъяты> кв.м, чтобы сохранить заезд на ее участок, не будут превышены предельные размеры, даже уже не 

<

данные изъяты> кв.м. Истец готова участок и в аренду взять, и выкупить, но администрация отказывает. Без испрашиваемого участка истец лишена возможности обслуживать свой дом, поскольку спецтранспорт не сможет проехать на ее участок 

<

данные изъяты>, участок имеет сильный перепад высот. На испрашиваемой территории коллектор и газовый ковер, устроенный для обслуживания нескольких домов по улице в ТИЗ, из этой части не получится образовать участок в соответствии с требованиями для строительства или других целей, он обременен. Отсутствие проекта межевания не может являться основанием для отказа в перераспределении. Законные основания для отказа в перераспределении земельных участков нет, срок исковой давности применению не подлежит, поскольку действия администрации не обжалуются по КАС РФ. Просила иск удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» ФИО2 возражала против исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, пояснила, что проекта межевания нет, земельный участок истец просит со ссылкой на необходимость обслуживания жилого дома, но участок под домом у нее есть. Земельный участок, часть которого просит истец, находится в пользовании МБУ «Городские леса», о чем истцу известно с момента проверки, когда истец привлекалась к административной ответственности за самовольное занятие территории, ей выдавалось предписание, поэтому истец пропустила срок на обжалование Постановление № 703. Оснований для перераспределения нет. Просила в иске отказать. 

Истец ФИО3, представитель ответчика МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, об отложении не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-50/2017, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 приведенного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.7 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории представляет собой изображение границ образуемого земельного участка на кадастровом плане территории.

Подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

В силу части 3 статьи 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, перечислены в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых допускается перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, - предусмотрен пунктом 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Согласно пункту 1 указанной статьи перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в следующих случаях: перераспределение таких земель и (или) земельных участков в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о развитии застроенной территории, осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории (подпункт 1); перераспределение таких земель и (или) земельных участков в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков (подпункт 2); перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков (подпункт 3); земельные участки образуются для размещения объектов капитального строительства, предусмотренных статьей 49 данного кодекса, в том числе в целях изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

По правилам пунктов 2, 3 той же статьи перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

К заявлению о перераспределении земельных участков среди прочего прилагается схема расположения земельного участка в случае, если отсутствует проект межевания территории, в границах которой осуществляется перераспределение земельных участков (подпункт 2).

Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 9 статьи 39.29 ЗК РФ. Данный перечень также является исчерпывающим.

Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков - в силу пункта 10 той же статьи должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

При этом по смыслу пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ, основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, предусмотренные подпунктами 2 - 13, подлежат рассмотрению в случае, если существуют условия, указанные в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ. В противном случае уполномоченный орган принимает решение об отказе на основании подпункта 1 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ, поскольку заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1 статьи 39.28 ЗК РФ, но и отсутствие оснований для отказа, перечисленных в пункте 9, 14 статьи 39.29 ЗК РФ.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого 

<

адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, также находящегося в собственности истца.

В соответствии с мировым соглашением, утвержденным судом 18.01.2017г.по делу № 2-50/2017г., администрация округа признала за ФИО3 право собственности на индивидуальный жилой дом по 

<

адрес>, в г. Калининграде, который располагался на участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Участок № образован в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами № согласно сведениям ЕГРН. 

Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет 07.12.2022г., площадью 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». 

Смежный земельный участок с кадастровым номером №, с частью которого истец просит произвести перераспределение, поставлен на кадастровый учет 06.12.2016г. имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования «охрана природных территорий» и находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ответчика МБУ «Городские леса Городского округа «Город Калининград» на основании постановления администрации ГО «Город Калининград» № 703 от 10.07.2018г. «О предоставлении МБУ «Городские леса» городского округа «Город Калининград» земельного участка по 

<

адрес> в г. Калининграде. 

Отказывая 28.03.2023г. истцу в перераспределении земельного участка Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации округа указал, что определением Московского районного суда г. Калининграда от 18.01.2017г. по гражданскому делу № 2-50/2017 утверждено мировое соглашение между администрацией и ФИО3, в соответствии с которым заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, под существующий жилой дом. По сведениям ЕГРН данный участок снят с кадастрового учета и образован участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В заявлении указано о перераспределении земель и земельного участка с кадастровым номером №, однако к заявлению приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, предусматривающая образование земельного участка для индивидуального жилищного строительства путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, который имеет вид разрешенного использования «охрана природных территорий» и находится в постоянном (бессрочном) пользовании МБУ «Городские леса» ГО «Город Калининград», а отсутствие согласия земплепользователя на образование/раздел земельных участков является основанием для отказа в перераспределении по п.п.2. п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ. Также указывается, что образуемый земельный участок расположен в зоне городских лесов, а градостроительным регламентом зоны городских лесов не предусмотрено образование и размещение земельных участков для индивидуального жилищного строительства. В отношении перераспределения земельного участка с кадастровым номером № с землями, указывает на отсутствие проекта межевания территории, на нахождение указанного участка № в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, а образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон не допускается (п.7 ст. 11.9 ЗК РФ). С учетом этого, в соответствии с п.п.3 п. 16 ст. 11.10, п.п.2, 11 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ схема перераспределения не утверждена, в перераспределении земельных участков отказано. 

В судебном заседании установлено, что часть территории, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 11.03.2019г. № 169 «О внесении изменений в Генеральный план городского округа «Город Калининград» отнесена к функциональной зоне «Жилая зона (Ж), Зона застройки индивидуальными жилыми домами», в том числе та часть территории участка, с которой истец просит произвести перераспределение. 

При этом вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № сохраняет ранее установленный «охрана природных территорий». 

Сведений о наличии у истца прав на объекты недвижимого имущества, находящиеся на испрашиваемой территории, суду не представлено. 

Доводы истца о наличии у нее прав, с учетом предоставления ей ТИЗ «Перспектива-Вест» ранее участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и не исполнения администрацией решения Арбитражного суда Калининградской области, на испрашиваемую часть земельного участка с кадастровым номером № путем перераспределения согласно схеме от 11.02.2023г., суд находит несостоятельными, поскольку истцу земельный участок предоставлялся ТИЗ «Перспектива-Вест» на основании выписки из решения Правления, однако из указанного документа не усматривается, на каком праве земельный участок предоставляется истцу (аренда, субаренда, бессрочное пользование или пр.).Никаких иных документов, кроме выписки, истцом в подтверждение своих доводов о праве на участок суду не представлено.

Учитывая, что право собственности истца на спорную часть земельного участка с кадастровым номером №, либо иное вещное право на данную территорию, в ЕГРН никогда не было зарегистрировано, спорная часть территории никогда истцу в установленном порядке не предоставлялась, принятием постановления № 703 от 10.07.2018г. права истца не нарушаются. 

Само по себе не приведение до настоящего времени администрацией округа вида разрешенного использования участка в соответствие с утвержденным Генеральным планом и картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки о нарушении прав истца не свидетельствует и прав истца не затрагивает.

Как указано выше, земельный участок с кадастровым номером № обременен правом постоянного (бессрочного) пользования ответчика МБУ «Городские леса» ГО «Город Калининград».

С учетом положений ст. 11.2, ст.11. 6 и ст.11. 7 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается образование одного земельного участка из двух самостоятельных земельных участков в процедуре перераспределения. 

Возможность перераспределения земельных участков допускается только за счет свободных от прав земель путем присоединения их к принадлежащему участку. В данном случае истцом ставится вопрос о перераспределении земель за счет уже образованного самостоятельного земельного участка с разрешенным видом использования " охрана природных территорий», что не отвечает требованиям ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия у истца прав на испрашиваемую часть территории, требования истца о перераспределении фактически сводятся к принудительному разделу земельного участка с кадастровым номером № с образованием путем раздела нового участка, подлежащего перераспределению с участком истца, в отсутствие волеизъявления собственника и правообладателя земельного участка. 

Доводы истца о невозможности образования из испрашиваемой части территории земельного участка, отвечающего действующим требованиям, для целей строительства или иных целей, суд находит необоснованными, поскольку, во-первых, на момент рассмотрения дела истец просит осуществить перераспределение не из земель, а с конкретным земельным участком, разделив его, а, во-вторых, в настоящее время администрацией округа работы по приведению нормативной документации в соответствие с Постановлением Правительства Калининградской области от 11.03.2019г. № 169 не завершены, установить местоположение границ и площадь земельного участка, вид использования которого после приведения в соответствие будет сохранен как «особо охраняемые территории», и той части территории, которая будет образована и иметь вид использования «под строительство», невозможно, в связи с чем доводы истца являются предположительными.

В силу пункта 14 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, превышает площадь такого земельного участка, указанную в схеме расположения земельного участка или проекте межевания территории, в соответствии с которыми такой земельный участок был образован, более чем на десять процентов.

Применение п. 14 ст. 39.29 ЗК РФ до утверждения схемы расположения земельного участка противоречит подп. 2, 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ, которые допускают увеличение площади земельного участка в результате перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В данном случае в соответствии с постановлением администрации городского округа «Город Калининград» от 29.11.2016г. № 1787 «Об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории по шоссе Мамоновскому в Московском районе» (л.д.28-30 гр.дело № 2-50/2017) была утверждена схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории и установлены характеристики земельных участков, образуемых в соответствии со схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории путем раздела земельного участка с кадастровым номером №. Так, согласно п. 2.9.13 -2.9.2 для земельного участка истца при его образовании, имеющего ранее № была определена площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сейчас в результате произведенного перераспределения со смежным участком, образован земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, то есть по волеизъявлению истца площадь участка уменьшена. 

В рамках поданного истцом заявления площадь земельного участка, на который возникнет право частной собственности в случае перераспределения составит 

<

данные изъяты> кв.м ( 

<

данные изъяты>) и превысит допустимые 10%.

Учитывая, что истец не заявлял требований о признании незаконным отказа администрации в перераспределении, а в рамках гражданского процесса заявил требование о понуждении администрации к заключению соглашения о перераспределении, суд находит доводы администрации о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявлением несостоятельными, а также оценивает наличие оснований для заключения соглашения с истцом исходя из требований законодательства, и не ограничиваясь причинами отказа, изложенными администрацией в ответе истцу от 28.03.2023г.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что нарушения прав истца ответчиками и наличие оснований для перераспределения земельных участков судом не установлено, исковые требования в полном объеме удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт №) оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2023г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья 

Е.Ю. Медведева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>