Дело № 1-68/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

«27» июля 2020 года Санкт-Петербург

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Хворова Е.Д., с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2,

лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – ФИО1,

законного представителя ФИО1 – специалиста отдела опеки и попечительства МО МО «Звездное» Санкт-Петербурга ФИО4,

защитника – адвоката Шемаева Н.А.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

ФИО1, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф оплачен полностью), получившего постановления ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в связи с совершением общественно-опасного деяния, формально подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, формально подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом, у неустановленного лица, не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество розового цвета, содержащееся в свёртке из бумаги жёлтого цвета, находящийся в свёртке из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/и/2684-18 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> №/Э/Х/805-18 от ДД.ММ.ГГГГ: смесью, содержащей - психотропное вещество амфетамин, массой 0,17 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в обложке паспорта гражданина Российской Федерации на свое (ФИО1) имя, и находящегося при нём в заднем левом кармане джинс надетых на нём (ФИО1) и принадлежащих ему (ФИО1), вплоть до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у корпуса 2 

<

адрес> по Звенигородской 

<

адрес> и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра проведённого в присутствии двух совершеннолетних понятых мужского пола, в помещении дежурной части 38 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, 

<

адрес>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время страдает временным психическим расстройством в форме расстройства адаптации с преобладанием нарушения других эмоций (шифр по МКБ-10 F 43.23), что лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время: а также лишает способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей в настоящее время. 

По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время нуждается в лечении и наблюдении у психиатра на общих основаниях до выхода из болезненного состояния с последующим проведением судебно-психиатрической экспертизы. 

По своему психическому состоянию с учётом выявленных у него грубых эмоционально-волевых расстройств, отсутствия критики к болезни, своим противоправным действиям, нарушения критических и прогностических способностей в целом, ФИО1 представляет собой опасность для себя и других лиц и нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, так как нуждается в лечении и наблюдений не стационарных условиях.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме шизот йййчеекбго расстройства (шифр по МКБ-10 F 21.4). Выявленные у ФИО1 нарушения психики достигают степени хронического психического расстройства и лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 страдал вышеозначенным хроническим психическим расстройством (шизотипическим расстройством) и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию, с учетом выявленных у него указанных нарушений эмоционально-волевой сферы, мышления, критических и прогностических способностей, ФИО1 представляет собой опасность для себя и других лиц и нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, так как он нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях, но не требует интенсивного наблюдения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Законный представитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Как следует из постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера, установлено, что ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, неустановленным способом, у неустановленного лица, не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество розового цвета, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров №/и/2684-18 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> №/Э/Х/805-18 от ДД.ММ.ГГГГ: смесью, содержащей - психотропное вещество амфетамин, массой 0,17 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), то есть в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента его (ФИО1) задержания сотрудниками полиции в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у корпуса 2 

<

адрес> по Звенигородской 

<

адрес>, таким образом моментом окончания запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, формально подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 1 ст. 78, ч. 2 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления составляет два года, которые на настоящий момент истекли.

Принимая во внимание, что ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд считает, что ходатайство защитника ФИО7, поддержанное законным представителем ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 УПК РФ, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 по назначению в ходе данного судебного разбирательства, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 254, 443 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО1 – адвоката ФИО7 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в применении принудительных мер медицинского характера отказать.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,44 грамма (с учётом израсходованного на исследование и экспертизу) являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, упакованное в пакет из полимерного материала, горловина которого перетянута фрагментом нити белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета штампом «15 Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>» №/Э/Х/805-18 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга (

<

адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до решения судьбы выделенного уголовного дела №.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета.

Копию постановления в течение 5 суток направить в СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспенсер №» для решения вопроса о лечении или направлении ФИО1, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.Д. Хворов