РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово 03 октября 2017 года. 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Кудашкиной Н.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Началовский сельсовет» и Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» об отмене постановления администрации и обязании представить извещение о предоставлении земельного участка и решения о проведении аукциона на право заключения договора арены земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам. 

Предварительное судебное заседание назначено в связи с пропуском срока на обжалование действий и бездействия муниципальных органов местного самоуправления.

Представитель административного истца ФИО2 доказательств уважительности пропуска срока не представила.

Административный истец и административные ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ предоставляет право гражданину, организации, иным лицам обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (пункт 1).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (пункт 8).

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный, настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

В предварительном судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Началовский сельсовет» 

<

адрес> вынесено постановление № об отмене постановления о заключении с ФИО1 нового договора аренды земельного участка по адресу: 

<

адрес> для индивидуального жилищного строительства.

Копия данного постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление подано в Приволжский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению предусмотренных законом сроков на обжалование решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления.

При этом доказательств наличия причин, которые могли быть расценены судом в качестве уважительных, объективно препятствующих административному истцу своевременно обратиться в суд, не представлено.

Таким образом, имеются основания для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 КАС Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Началовский сельсовет» и Комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» об отмене постановления администрации и обязании представить извещение о предоставлении земельного участка и решения о проведении аукциона на право заключения договора арены земельного участка оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: