Дело № 12-235/2019

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2019 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 24.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 24.09.2019 Сидельник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившемся в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> транспортным средством 

<

данные изъяты>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Сидельник обратился в суд с жалобой, в которой конкретных доводов не привел. 

Сидельник извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении административного дела, мировым судьей достоверно установлены все значимые обстоятельства по данному административному делу и им дана правовая оценка.

Вина Сидельника в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в постановлении от 24.09.2019, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> Сидельник управлял транспортным средством Nissan AD г.н. У835ХК/54, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидельник в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем;

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 26.06.2019, согласно которому Сидельник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев;

- пояснениями Сидельника, данными в судебном заседании суда первой инстанции, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с приведенными выше нормами закона мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении постановления установлены все обстоятельства совершенного правонарушения, вина Сидельника установлена после полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, правила оценки доказательств не нарушены. 

Выводы в постановлении мировым судьей мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела. Квалификация деяния установлена правильно.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Наказание Сидельнику назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 24.09.2019 в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.Д. Мугако