Дело № 2-2844/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 ноября 2020 

<

...>

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к Администрации г. Ялта о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ялта, мотивируя тем, что 

<

адрес> принадлежала в равных долях (по 1/3 доли в праве каждому) ФИО1, ФИО2 (мать истца), ФИО 2 (дед истца). 

<

дата> умер ФИО 2 Решением суда от 02.02.2012 г. установлен факт принятия истцом наследства после ФИО 2 Несмотря на это ФИО1 не может оформить наследство в досудебном порядке. Учитывая изложенное, истец ФИО1 просит суд признать право собственности на квартиру в порядке наследования (л.д. 1-2). 

В судебном заседании стороны не присутствовали, уведомлены надлежащим образом, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, привлечённые по инициативе суда, ФИО2, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Оценив доводы, изложенные в заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Исходя из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес> (кадастровый №

<

номер>) в 

<

адрес> принадлежала в равных долях (по 1/3 доли в праве каждому) ФИО1, ФИО2 (мать истца), ФИО 2 (дед истца) (л.д. 6, 26-28).

<

дата> умер ФИО 2. 

<

дата> умер отец истца - ФИО 1 (л.д. 5, 8)

Вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда от 

<

дата> за ФИО1 признан факт принятия наследства после смерит ФИО 2 в виде 1/3 доли в праве на квартиру в 

<

адрес> (л.д. 10-12). 

Учитывая названное судебное решение и принимая во внимание, что истец не имеет возможности оформить наследство в досудебном порядке, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 А.ича удовлетворить. 

Признать за ФИО1 ичем, 

<

дата> года рождения право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности 

<

адрес>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.