дело № 1-37/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000226-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Алейниковой Е.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 215 от 21.02.2019 года и удостоверение № 2065, 

потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

19.02.2018 года около 19 часов 30 минут ФИО1 находилась в гостях у М. в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность и преступность своих действий, из выдвижного ящика комода, находящегося в зальной комнате, путем свободного доступа, совершила тайное хищение денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих М. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В судебном заседании потерпевшая М. предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный вред ей полностью возмещен, претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1,государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Учитывая, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

В связи с отказом потерпевшей М. от гражданского иска производство по иску подлежит прекращению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Производство по гражданскому иску потерпевшей М. прекратить. 

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.В. Питецкий