74RS0014-01-2019-000732-15

Дело № 2-532/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 25 ноября 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

с участием заместителя прокурора прокуратуры г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 17.09.1991 года. В указанном доме, в том числе зарегистрированы ответчики – бывшая супруга ФИО2, дети - ФИО3, ФИО4 После расторжения брака в 1999 году, ФИО2 с детьми уехала в неизвестном направлении. Где в настоящее время проживают ответчики, неизвестно. Каких-либо вещей ответчиков в доме нет.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала. Место фактического жительства ответчика не известно. В соответствии со ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть рассмотрен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - адвокат Кошелев С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с тем, что невозможно установить мнение ФИО2 

Третье лицо - Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2019 года производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета в части требований, предъявленных к ответчикам ФИО3, ФИО4 прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственником недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, на основании договора купли-продажи от 17.09.1991 года.

Согласно справке администрации Верхнеуфалейского городского округа от 10.10.2019 года, домовой книге, по адресу: 

<

адрес> имеют регистрацию по месту жительства, в том числе, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ответчики).

В соответствии с адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы в 

<

адрес>. 

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу ФИО7, охарактеризовать ФИО2, ФИО4, ФИО3, зарегистрированных по адресу: 

<

адрес> не представляется возможным. Со слов соседа, проживающего в 

<

адрес> – ФИО8, указанные граждане не проживают в доме около двадцати лет, в настоящее время проживают в 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, соглашение с истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, материальной помощи на содержание жилого помещения ответчик не оказывает. В доме ответчик с 1999 года не проживает, ее вещей в доме нет, попыток к вселению в дом не предпринимала, следовательно, самостоятельного права пользования домом не имеет.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 подтвердили, что после расторжения брака с ФИО11, ФИО2 на тот момент еще с малолетними детьми выехала из г. Верхнего Уфалея, больше ФИО2 не видели. 

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в доме на протяжении длительного времени не проживает.

При таких обстоятельствах ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением. 

Правовым последствием признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета в 

<

адрес>.

На основании ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено представление прокурором в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2019 года.

Судья: Е.С.Шубакова