Дело № 2-848/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северск 05 июля 2018 года 

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Затеева П.Е.,

при секретаре Мельничук А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» о признании указания о начислении коммунальных платежей незаконным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» (далее – АО ЕРКЦ), обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» (далее – ООО «ЖЭУ-1»), в котором с учетом уточнения просит признать указание ООО «ЖЭУ-1» от 17.11.2016 о начислении коммунальных платежей по квартире, расположенной по [адрес], на четверых человек, направленное в АО ЕРКЦ, незаконным.

В обоснование исковых требований указала, что является нанимателем квартиры по [адрес], в которой зарегистрированы она, ее сын и внук. В марте 2018 года в платежном документе АО ЕРКЦ она обнаружила, что с ноября 2016 года к числу проживающих в квартире добавился еще один человек, что повлекло незаконное начисление платы за 18 месяцев за холодную, горячую воду и водоотведение, которая рассчитывается исходя из количества жильцов. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности ** от 15.05.2018, АО ЕРКЦ, представитель ответчика ООО «ЖЭУ-1» ФИО3, действующая на основании доверенности от 17.04.2018, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-1» ФИО3, действующая на основании указанной доверенности, в том числе с правом полного или частичного признания исковых требований, представила заявление, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме. Признание выражено представителем ответчика в адресованном суду письменном заявлении. Сущность, значение и последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представителем ответчика представлена подписка. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, представитель ответчика не оспаривала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 7 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных услуг используются следующие показатели: в отношении горячего водоснабжения: в жилых помещениях - куб. метр на 1 человека; для отопления жилых помещений - куб. метр на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для природного газа) или килограмм на 1 кв. метр общей площади жилых помещений (для сжиженного углеводородного газа). Пункт 18 вышеуказанного постановления определяет формулы расчета платежей, из которых следует, что размер платы за горячее и холодное водоснабжение, газ прямо пропорционален количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. 

Данные нормативы применяются в случае отсутствия в квартире соответствующих приборов учета.

Согласно статьям 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем может быть указано в мотивировочной части решения суда.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-1» ФИО3 добровольно и осознанно выразила признание иска о признании указания ООО «ЖЭУ-1» от 17.11.2016 о начислении коммунальных платежей по квартире, расположенной по [адрес], на четверых человек незаконным. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные исковые требования к ответчику ООО «ЖЭУ-1» подлежат удовлетворению.

Учитывая, что указание о начислении коммунальных платежей по квартире, расположенной по [адрес], на четверых человек, направленное в АО ЕРКЦ и которое истец просил признать незаконным, исходило из ООО «ЖЭУ-1», АО ЕРКЦ является ненадлежащим ответчиком, а потому иск к нему не подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная чеком-ордером от 15.05.2018 истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать указание общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» от 17.11.2016 о начислении квартирной платы с 01.10.2016 за использование коммунальных ресурсов (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) по квартире, расположенной по [адрес], на четверых человек, направленное акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», незаконным. 

В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр» отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-1» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий П.Е. Затеев