Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад, М.О. 24 мая 2018 года

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, 

при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 485 073,26 руб., из них: 382 546, 99 руб. – основной долг, 87 136, 10 руб. – проценты, 7 556,10 руб. – штраф за просрочку возврата кредита, 7 834, 07 руб. – штраф за просрочку возврата процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 050, 73 руб.

Представитель истца ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Выборг-банк» (в настоящее время ПАО «Выборг-Банк») и ФИО2 был заключен договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,9% годовых. 

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе кредитования «кредит наличными», являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Общие условия), предоставление кредита осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на счет ответчика.

Денежные средства в размере 500 000 руб. получены ответчиком, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету ответчика. В соответствии с п. 6 Договора погашение кредита осуществляется ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами ежемесячно. Ежемесячный платеж составляет 14 655 руб. Оплата проводится до 10 числа каждого месяца. 

Поскольку ответчик ФИО2 прекратила исполнять обязательства по оплате кредита с ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 485 073, 26 руб., из них: 382 546, 99 руб. – основной долг, 87 136, 10 руб. – проценты, 7 556,10 руб. – штраф за просрочку возврата кредита, 7 834, 07 руб. – штраф за просрочку возврата процентов. 

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербург и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Выборг-Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Просят суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 485 073, 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050, 73 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу: 

<

адрес>. По сведениям, представленным УМВД России по Сергиево – Посадскому району 

<

адрес> является непригодным для проживания домом с массовой регистрацией граждан категории «резинового». По данному адресу зарегистрировано более 100 граждан, однако никто не проживает, в связи с чем, вручить повестку ФИО2 не представляется возможным. Судебная повестка возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения». 

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, устанавливающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, считает ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. 

Каких - либо доказательств свидетельствующих о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание ответчик ФИО2 суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела и, соответственно, добровольно отказавшейся от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании.

Каких-либо возражений против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства со стороны представителя истца в судебном заседании представлено не было. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Выборг-банк» (в настоящее время ПАО «Выборг-Банк») и ФИО2 был заключен договор № потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,93 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе кредитования «Кредит наличными» (далее – Общие условия) договор потребительского кредита (кредитный договор) – соглашение, заключаемое между Банком и Заемщиком и включающее в себя индивидуальные и общие условия.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в количестве 60 (шестьдесят) штук. Ежемесячный платеж Заемщика составляет 14 655 руб. 00 коп. Оплата производится ежемесячно в срок до «10» числа каждого текущего месяца. В случае если дата платежа попадает на выходной или праздничный день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком на следующий за ним рабочий день (л.д. 9).

Согласно п. 1.5 Общих условий начисление процентов за пользование Кредитом, предоставленным в соответствии с настоящим договором, производится на остаток задолженности по основному долгу по кредиту по ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий настоящего договора, со дня, следующего за днем предоставления Кредита, по день погашения Кредита включительно за каждый календарный день исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 включительно) (л.д. 15).

В Приложении №1 к Кредитному договору установлен график платежей, в котором указаны сроки, даты и суммы ежемесячных платежей (л.д. 21).

Пунктом п. 4.3.2 Общих условий установлено, что в целях исполнения своих обязательств по погашению Кредита согласно Графику платежей, Заемщик не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на своем счете суммы денежных средств не менее суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также сумму пропущенных ранее платежей и сумму начисленных штрафов за пропуск платежей (при наличии). 

В соответствии с п. 1.3 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора Банк вправе требовать уплаты штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита в размере 0,05 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Штраф начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату возврата просроченной задолженности.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена. В соответствии со ст. ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредитные средства зачислены ФИО2 на её счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-26).

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий и п. 4.5.4 Общих условий истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения ответчиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные договором. Однако, взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 485 073, 26 руб., из них: 382 546, 99 руб. – основной долг, 87 136, 10 руб. – проценты, 7 556,10 руб. – штраф за просрочку возврата кредита, 7 834, 07 руб. – штраф за просрочку возврата процентов (л.д. 27).

Ответчиком ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца по предоставлению кредита и суммы образовавшейся задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика банком направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ответчик требование не исполнил (л.д. 28-31).

Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки правомерными, поскольку размер указанной задолженности, процентов и неустойки определен в соответствии с условиями кредитного договора. При этом суд учитывает, что доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050, 73 руб. (л.д. 6). 

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810,811,819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 485 073, 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 050, 73 руб., а всего взыскать денежные средства в размере 493 123,99 руб. (четыреста девяносто три тысячи сто двадцать три рубля девяносто девять копеек). 

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий судья подпись Л.В.Сергеева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Л.В.Сергеева

Копия верна

Заочное решение суда не вступило в законную силу 

Судья

Секретарь