РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-176/2025

г.Слободской

28 марта 2025 года

Кировской области УИД 18RS0002-01-2024-001612-73

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Куликовой В.В., при секретаре Ковалевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Водоочистка» ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Водоочистка» ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным. В обоснование иска указал, что единственным участником ООО «Водоочистка» и одновременно директором общества являлся Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследники Д. в права наследования не вступили, однако наследство в виде доли 100% в уставном капитале ООО «Водоочистка» после смерти Д. имеется. В связи с тем, что наследственное имущество являлось, по мнению конкурсного управляющего, выморочным, ФИО1 обратился в МТУ Росимущество с уведомлением о принятии выморочного имущества. Письмом от 11.01.2024 Росимущество отказалось принимать выморочное имущество. Полагая, что доля в уставном капитале общества переходит в порядке наследования по закону к Российской Федерации, истец просил признать долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Водоочистка» выморочным имуществом и перешедшим в собственность РФ с момента открытия наследства Д., обязать ответчика получить свидетельство о праве на наследство по закону и внести запись в ЕГРЮЛ об участнике ООО «Водоочистка».

Конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ранее представляла письменный отзыв, согласно которого в настоящее время не принят закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Отмечает, что государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом, в связи с чем федеральный орган исполнительной власти имеет только имущественные права на выморочную долю в ООО, но не может стать участником общества и приобрести организационные права участника. Полагает, что ответчик имеет права претендовать только на выплату действительной стоимости доли или получение денежных средств от продажи этой доли третьим лицам. Также отмечает, что ООО «Водоочистка» находится в процедуре банкротства, подлежит ликвидации и исключению из ЕГРЮЛ на основании определения суда. Кроме того, обращает внимание суда на то, что материалы дела не содержат нотариально заверенных отказов от принятия наследства от наследников, в связи с чем невозможно сделать вывод о выморочности имущества.

Представитель третьего лица УФНС по Кировской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО8, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее ФИО4 представлял заявление о рассмотрении дела в отсутствие Д-ных, а также пояснял, что никто из наследников в права наследства не вступал. Нотариус просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила пояснения, согласно которым наследственное дело после смерти Д. было открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего уведомления об открывшемся наследстве (заявления о принятии мер к охране наследственного имущества) от имени конкурсного управляющего ООО «Водоочистка» ФИО1

Проверив материалы дела, проанализировав позиции сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением имущества, указанного в ч.2 ст.1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу разъяснений п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №5 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Полномочиями по принятию в государственную собственность выморочного имущества обладает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Агентство) на основании пункта 5.35 Положения об Агентстве, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, согласно которому Агентство принимает в установленном порядке выморочное имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.28 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432, Росимущество осуществляет от имени Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации права акционера (участника, члена) организаций, акции (доли) в уставном (складочном) капитале или паи в имуществе которых находятся в федеральной собственности.

Из материалов дела следует, что Д. умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.13). Д. являлся директором и единственным учредителем ООО «Водоочистка» (том 1 л.д.15-17)

В настоящее время в отношении ООО «Водоочистка» в Арбитражном суде Кировской области возбуждено дело о банкротстве, отсутствующий должник ООО «Водоочистка» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство (том 1 л.д.8-10), согласно сайта Арбитражного суда дело по существу на дату ДД.ММ.ГГГГ не рассмотрено. Вопреки доводам ответчика, процедура банкротства не всегда ведет к ликвидации организации. Как указано конкурсным управляющим, в настоящее время конкурсный кредитор ООО «Коммунальщик» имеет законный интерес в продолжении деятельности ООО «Водоочистка», которое осуществляет социально-значимую деятельность по сбору и обработке сточных вод, фактически ООО «Водоочистка ведет деятельность (том 1 л.д.173-190).

Судом проверено имущественное положение умершего Д. и установлено, что на дату смерти маломерных судов за ним не значилось (том 1 л.д.58), транспортные средства за ним зарегистрированы не были (том 1 л.д.62), недвижимым имуществом он не обладал (том 1 л.д.252), сведений о принадлежности Д. иного имущества на дату смерти не имеется.

На дату смерти Д. проживал по адресу: 

<

адрес>, иные лица совместно с ним не были зарегистрированы (том 1 л.д.93).

Судом проверены счета умершего в банках, сведения о которых представлены налоговой инспекцией (том 1 л.д.118). Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что движение денежных средств по счетам Д. с 29.11.2018 не производилось (том 1, л.д.86). Из ответа КБ «Ренессанс Кредит» следует, что 30.10.2019 между банком и Д. был заключен кредитный договор, просроченная задолженность клиентом не погашалась, была переуступлена 27 мая 2024 года ООО ПКО «Филберт». В АО «Киви Банк» у Д. был открыт внутрибанковский счет для отражения операций с электронными денежными средствами, совершаемых с использованием ЭСП без открытия банковского счета (право пользования прекращено). Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на дату смерти у Д. имелось три счета с остатком : 0 руб., 0 руб., 420,62 руб. По одному счету в августе 2020 года прошла безналичная операция на сумму 18,41 руб. и капитализация на сумму 6,4 руб. (том 1 л.д.214, 216-232). Из ответа ПАО Почта Банк следует, что сумма денежных средств на счетах с 17.07.2020 по 19.03.2025 – 0 руб. (том 1 л.д.242).

Потенциальными наследниками первой очереди на дату смерти Д. являлись его сыновья – ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 Брак с ФИО8 расторгнут в 2009 году (том 1 л.д.134). Из письменных пояснений ФИО4 следует, что никто из наследников в права наследования не вступил, не подтверждается и материалами дела фактическое принятие наследства наследниками какой-либо очереди. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство наследники не обращались, наследственное дело открыто по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 (том 1 л.д.249-251).

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о том, что имущество, оставшееся после смерти Д., является выморочным. При этом имуществом, входящим в наследственную массу, является доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Водоочистка» и остаток денежных средств на счете в ПАО Сбербанк. Иного имущества у умершего Д. не установлено, требований кредиторов в рамках настоящего дела не заявлено.

В силу п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №5 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ, выморочное имущество, которое является предметом спора в настоящем деле - доля в размере 100% в уставном капитале ООО «Водоочистка» - является выморочным, отказ от выморочного имущества не допускается, со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Днем открытия наследства в силу ч.1 ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина, то есть 17.07.2020. Доводы ответчика о непринятии закона, регулирующего порядок принятия выморочного имущества, судом отклоняются, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от принятия выморочного имущества.

Оценивая доводы стороны ответчика о том, что в силу ч.2 ст.7 Федерального закона Об «Обществах с ограниченной ответственностью», государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками обществ, если иное не установлено федеральным законом, суд исходит из того, что в случае наследования выморочного имущества и приобретения статуса участника общества с ограниченной ответственностью Росимущество через свои территориальные подразделения выступает от имени Российской Федерации, поэтому на них и не распространяется установленный п. 2 ст. 7 Закона об ООО запрет. Суд полагает, что и указанный в пункте 6 статьи 66 ГК РФ запрет не распространяется на участие Российской Федерации в хозяйственных обществах в рамках правопреемства выморочного имущества, поскольку статья 1151 ГК РФ про выморочное имущество как раз и является тем самым специальным законом, разрешающим участие государственных органов в деятельности корпораций. При этом в силу гражданского законодательства доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных товариществ и обществ в силу прямого указания абзаца 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ переходят в собственность Российской Федерации, поскольку являются иным имуществом, право собственности на которое возникает исключительно у государства, а не субъектов Федерации и муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно абз. 5 ст. 71 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Установив факт того, что доля в уставном капитале является выморочным имуществом, перешедшим в собственность РФ, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу получить свидетельство о праве на наследство по закону и внести запись в ЕГРЮЛ об участнике ООО «Водоочистка». Невозложение данной обязанности на ответчика с учетом его правовой позиции по делу, отраженной в ответе конкурсному управляющему от 05.12.2022, от 11.01.2024 (том 1 л.д.20, 29), в отзыве на иск, не приведет к правовым последствиям, которые достигаются конкурсным управляющим подачей настоящего иска.

С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены, уплата государственной для истца была отсрочена, а ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, судом государственная пошлина не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск конкурсного управляющего ООО «Водоочистка» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании имущества выморочным – удовлетворить.

Признать долю в размере 100% в уставном капитале ООО «Водоочистка» (ИНН 

<

***>) выморочным имуществом, перешедшим в собственность РФ с момента открытия наследства Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН 

<

***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу получить свидетельство о праве на наследство по закону и внести запись в ЕГРЮЛ об участнике ООО «Водоочистка».

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись Куликова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025