Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации 

<

адрес>, ФИО10, третьи лица: ФИО3 по РО, нотариус ФИО13 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречном исковому заявлению ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, администрации 

<

адрес>, третьи лица ФИО3 по РО, нотариус ФИО13 о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что после смерти ее отца ФИО14 открылось наследств, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Еще при жизни ФИО9 с согласия всех членов семьи в указанной квартире в целях улучшения жилищных условий была произведена перепланировка. В целях узаконения произведенной перепланировки ФИО5 обратилась в администрацию 

<

адрес> в сохранении квартиры в перепланированном состоянии было отказано, рекомендовано обратиться в суд. Согласно заключению специалиста 

<

данные изъяты>» произведенная в квартире перепланировка соответствует строительным, пожарным нормам и правилам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, ФИО5 просила суд сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., состоящую из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м., № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 14,2 кв.м., №а-6 коридор площадью 3,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,4 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м.; определить доли участников в совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в равных долях за каждым в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности: ФИО4 – 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6, ФИО8 – 1/6 доли; установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО9; признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; признать за ФИО5 право собственности на 2/6 доли (с учетом ее 1/6 доли) в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников квартиры ФИО9.

В последующем ФИО5 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, в итоге просила суд сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., состоящую из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м., № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 14,2 кв.м., №а-6 коридор площадью 3,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,4 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м.; определить доли участников в совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в равных долях за каждым в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности: ФИО4 – 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6, ФИО8 – 1/6 доли; установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО9; признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли (с учетом ее 1/6 доли) в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников квартиры ФИО9.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее супруга ФИО9 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При жизни ее супруга с согласия всех членов семьи в целях улучшения жилищных условий была произведена перепланировка 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Произведенная перепланировка, согласно представленному заключению специалиста, не нарушает прав и интересов третьих лиц, проведена с соблюдением строительных, градостроительных, пожарных норм и правил. На основании изложенного, ФИО1 просила суд сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., состоящую из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м., № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 14,2 кв.м., №а-6 коридор площадью 3,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,4 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м.; определить доли участников в совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в равных долях за каждым в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности: ФИО4 – 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6, ФИО8 – 1/6 доли; признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования; признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли (с учетом ее 1/6 доли) в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников квартиры ФИО9.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ФИО3.

ФИО3 ФИО5 – ФИО15, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения требований встречного искового заявления не возражала.

ФИО1 в судебное заседание явилась, требования встречного искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Против удовлетворения требований первоначального искового заявления не возражала.

ФИО6 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований как первоначального искового заявления, так и встречного искового заявления не возражал.

ФИО7 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований как первоначального искового заявления, так и встречного искового заявления не возражал.

ФИО8 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований как первоначального искового заявления, так и встречного искового заявления не возражала.

ФИО10 в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований как первоначального искового заявления, так и встречного искового заявления не возражала.

ФИО16 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО3 по РО в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО13 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в совместную собственность граждан была передана 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11, 12).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, общей площадью 44,5 кв.м., в том числе жилой площадью 30,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> состояла из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м., № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 16,9 кв.м., № встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., 3 7 встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., № встроенный шкаф площадью 0,3 кв.м., № жилая комната площадью 13,7 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м. (л.д. 16-17).

В целях улучшения жилищных условий, при жизни наследодателя с согласия всех членов семьи в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> была произведена перепланировка.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> состоит из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м.; № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 14,2 кв.м., №а-6 коридор площадью 3,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,4 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м. (л.д. 14-15).

Из выводов, содержащихся в заключении 

<

данные изъяты>» о результатах исследования №-З от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что уменьшение площади квартиры на 0,2 кв.м. (44,7 – 44,5) произошло за счет объединения жилой комнаты № и встроенного шкафа №, устройства коридора №а-6, объединения жилой № и встроенных шкафов № и №. Перепланировка квартиры произведена за счет демонтажа не несущих перегородок в жилой комнате №, образовав коридор №а-6 площадью 3,1 кв.м. и жилую № площадью 14,2 кв.м., демонтажа перегородок встроенных шкафов 3 7 и №, увеличив площадь жилой комнаты № до 14,4 кв.м., не влияющая на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и не влекущая за собой угрозу жизни и здоровью. Квартира № по своим конструктивным элементам, набору помещений, объемно-планировочному и инженерному решению соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания и жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003. Объемно-планировочное решение и конструктивные элементы квартиры 

<

адрес> имеет функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.3, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97*. «Пожарная безопасность зданий». Площадь помещений 

<

адрес>, ее габаритные размеры и высота соответствуют требованиям: - п. 5.7 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003, где указано, что площадь помещений в квартирах, указанных в 5.3, должна быть не менее: жилого помещения (комнаты) в однокомнатной квартире — 14 кв.м., общего жилого помещения в квартирах с числом комнат две и более 16 кв.м., спальни - 8 кв.м. (10 кв.м. - на двух человек); кухни - 8 кв.м.; кухонной зоны в кухне - столовой - 6 кв.м.. В однокомнатных квартирах допускается проектировать кухни или кухни-ниши площадью не менее 5 кв.м.. Площадь спальни и кухни в мансардном этаже (или этаже с наклонными ограждающими конструкциями) допускается не менее 7 кв.м. при условии, что общее жилое помещение имеет площадь не менее 16 кв.м.; - п. 2.5 ВСН 61-89 /р/. «Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов» ширина помещений должна быть не менее: общей комнаты - 2,8 м., спальни - 2,2 м., передней - 1,2 м.; - п.5.8 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003, где указано, что высота от пола до потолка жилых помещений и кухни в климатических районах IA,IБ,IГ, IД, и IVA должна быть менее 2,7 м., а в других климатических районах не менее 2,5 м. Жилые комнаты и кухня квартиры имеют естественное освещение, что соответствует требованиям п. 9.12 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003, где указано, что естественное освещение должны иметь жилые комнаты и кухни, помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, а также требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Ориентация оконных проемов обеспечивает в жилых комнатах и кухне исследуемой квартиры нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями п. 9.10 СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», актуализированная версия СНиП 31-01-2003 и п.п. 2.4., 2.5. СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-01. Произведенный монтаж инженерных коммуникаций исследуемой квартиры не противоречит требованиям СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий» (л.д. 21-29).

ФИО5 обращалась в администрацию 

<

адрес> с заявлением о сохранении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, однако в удовлетворении указанного заявления было отказано (л.д. 32).

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что перепланировка в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> произведена с соблюдением вышеуказанных предписаний.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что перепланировка, произведенная в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> выполнена в соответствии со всеми необходимыми действующими строительными и иными нормами и правилами, она не оказывает негативного влияния на несущую способность конструкций строения и эксплуатационные качества соседних квартир. Произведенная перепланировка не затрагивает и не нарушает права и интересы других граждан и третьих лиц, и также результат произведенных работ не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).

Исходя из приведенных норм, при поступлении в собственность двух или нескольких лиц неделимой вещи возникает общая собственность. Общая собственность является долевой и только в случаях, прямо предусмотренных законом, возможно образование совместной собственности. Общая совместная собственность не может возникнуть на основании договора.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> была передана ФИО1, ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в совместную собственность граждан, то в соответствии с положением п. 1 ст. 245 ГК РФ, их доли в спорном имуществе должны быть определены равными, а именно: ФИО1 – 1/6 доли, ФИО4 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли, ФИО6 – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в ФИО3 наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 13).

После смерти ФИО9 открылось наследство.

Наследниками по закону после умершего ФИО9 являются супруга – ФИО1, дочь ФИО5, дочь ФИО10.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, ст. 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. 

Статья 1164 ГК РФ, устанавливает, что при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по ФИО3, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

С заявлением о вступлении в наследство в течение шестимесячного срока к нотариусу обратилась только супруга умершего ФИО1 (л.д. 47).

Однако в судебном заседании также было установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 и ФИО5 пользуются квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проживая в ней, неся расходы по оплате коммунальных и налоговых платежей, осуществляя текущий ремонт, следовательно, имущество фактически было принято указанными лицами.

Одним из способов защиты, согласно положениям ст. 12 ГК РФ, является признание права собственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 и ФИО5 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО9, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 на указанную долю не претендовала, против удовлетворения требований не возражала, фактически отказалась от доли в наследуемом имуществе, указанная доля подлежит разделу между наследниками умершего ФИО5 и ФИО1 в равных долях по 1/12 доли за каждым и за ними с учетом принадлежащих им по 1/6 доли каждой в праве общей долевой собственности на указанную квартиру надлежит признать право по 1/4 доли (1/6 + 1/12), исключив ФИО9 из числа собственников.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном (переустроенном) состоянии 

<

адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., в том числе жилой площадью 28,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. абаканская, 20, состоящую из помещений: № коридор площадью 5,1 кв.м., № туалет площадью 1,0 кв.м., № ванная площадью 2,0 кв.м.; № кухня площадью 4,9 кв.м., № жилая комната площадью 14,2 кв.м., №а-6 коридор площадью 3,1 кв.м., № жилая комната площадью 14,4 кв.м., №х балкон площадью 0,8 кв.м..

Определить доли участников совместной собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в равных долях за каждым по 1/6 доли: ФИО4 – 1/6 доли, ФИО1 – 1/6 доли, ФИО5 – 1/6 доли; ФИО6 – 1/6 доли, ФИО7 – 1/6 доли, ФИО8 – 1/6 доли.

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников квартиры ФИО9.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников квартиры ФИО9.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: