Дело № 2-1743/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2 по доверенности № от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении назначить пенсию, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области о понуждении назначить пенсию, в соответствии с которым просит суд обязать УПФР по Арзамасскому району назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца и произвести выплаты пенсии по случаю потери кормильца с 

<

дата>, указав, что является дочерью А.. Она совместно с отцом и матерью ФИО3 постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время она является студенткой 2 курса «Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им.Н.И.Лобачевского». В связи с обучением на дневном отделении она не имеет самостоятельного заработка. Она находилась на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для нее основным источником средств к существованию. До 

<

дата> отец содержал ее материально, приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с ее обучением. 

<

дата> отец умер. В связи с потерей кормильца она обратилась в УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области с заявлением о назначении и выплате ей пенсии по случаю потери кормильца, однако получила отказ, мотивированный тем, что не установлен факт ее нахождения на иждивении отца. Не согласившись с указанным решением, ей было подано заявление об установлении факта нахождения на иждивении в Арзамасский городской суд, однако определением от 

<

дата> ее заявление было оставлено без рассмотрения, разъяснено право предъявления иска. Отказ ответчика является незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что проживала вместе с отцом и матерью. На момент смерти отца она являлась получателем стипендии, других источников дохода не имела. У матери источников дохода не имелось, она является домохозяйкой. Отец официально не работал, получателем пенсии не являлся, подрабатывал, работал пастухом, продавал мясо и овощи со своего приусадебного участка, его доход в месяц составлял около 20000 руб. 

Представитель ответчика УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области - ФИО2 иск не признала и пояснила, что на момент смерти А. не работал официально, доходов не имел.

Свидетель М. показала, что ФИО1 является ее дочерью, А. - муж. Она, дочь и муж проживали вместе. Муж подрабатывал, осуществлял строительные работы, работал в лесу, официального заработка не имел, продавал мясо, яйца, овощи. Доход А. в месяц составлял 10000-25000 руб. Дочь содержал ее супруг, оплачивал ее расходы.

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п.3 ч.6 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении родителями ФИО1, 

<

дата> года рождения, являются А. и М. (л.д.№).

В соответствии со свидетельством о смерти А. умер 

<

дата> (л.д.№).

ФИО1 с 

<

дата> является студентом ННГУ, обучается по очной форме обучения, дата окончания обучения - 

<

дата>, является получателем академической стипендии: с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> - 1484 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> - 1600 руб., в 

<

дата> начислена премия 2000 руб., что подтверждается справками ННГУ от 

<

дата> (материалы гражданского дела №) и от 

<

дата>.

Доказательств иных источников дохода ФИО1 в материалах дела не имеется.

Решением УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области от 

<

дата> № по обращению ФИО1 от 

<

дата> последней отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. факт нахождения на иждивении ФИО4 не подтвержден (материалы гражданского дела №).

Согласно справки администрации Большетумановского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области от 

<

дата> ФИО4 до дня смерти 

<

дата> проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживали жена М. и дочь ФИО1 (материалы гражданского дела №).

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги от 

<

дата> по лицевому счету № на подсобное хозяйство А. по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с которой в период с 2016 по 2017 год в хозяйстве имелись скот и птица, земельный участок (материалы гражданского дела №).

Принимая во внимание, что ФИО1 является дочерью А., обучается по очной форме обучения по основным образовательным программам в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не достигла возраста 23 лет, суд полагает, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ она является нетрудоспособным членом семьи умершего А.

В соответствии с трудовой книжкой колхозника № А. осуществлял трудовую деятельность до 

<

дата> и имел заработок, что также подтверждается архивными справками от 

<

дата> (материалы гражданского дела №).

Из пояснений истца следует, что до момента смерти отца ФИО4 она находилась на его иждивении, т.к. он подрабатывал, работал пастухом, продавал мясо, овощи, его доход в месяц составлял около 20000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля М., а также справкой администрации Большетумановского сельсовета Арзамасского района Нижегородской области от 

<

дата>, из которой следует, что ФИО1 находилась на иждивении отца А. до дня его смерти (материалы гражданского дела №).

Учитывая, что ФИО1 в период с 

<

дата> до 

<

дата> не имела источников дохода кроме стипендии в размере не более 1600 руб., а среднемесячный доход ее отца А. составлял около 20000 руб. в месяц, до дня смерти последнего они проживали вместе, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 получала от своего отца А. помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что свидетельствует о том, что с учетом положений ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ ФИО1 находилась на иждивении своего отца А.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 являлась нетрудоспособным членом семьи умершего А. и находилась на его иждивении до дня его смерти, суд в соответствии ч.1-3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ полагает требования истца о понуждении ответчика назначить страховую пенсию по старости по случаю потери кормильца подлежащими удовлетворению.

Из содержания решения № от 

<

дата> следует, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца 

<

дата>, т.е. в течение 12-ти месячного срока с момента смерти А., что свидетельствует о том, что в соответствии с ч.2, 6 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия подлежит назначению со дня смерти кормильца 

<

дата>, в данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать УПФР по Арзамасскому району Нижегородской области назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б. 

Решение не вступило в законную силу