Дело №2а-391/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 8 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Гурьянова Д.Г., при секретаре Мордвиновой М.В.

помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Лашиной И.А., 

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

31.01.2018 в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из заявления, он был судим за совершение тяжкого преступления к лишению свободы. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.10.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы территории Ульяновской области; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. 

ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

В январе 2016 г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, за его поведением установлен контроль, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. 

Между тем он в период административного надзора допустил нарушение ограничений возложенных судом. По сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности 

<

данные изъяты>. Поэтому административный истец просил установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 – «являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 3 раза в месяц».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 не участвовала, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Не явился в судебное заседание и ФИО1, был извещен о месте и времени судебного заседания и не заявлял о рассмотрении вопроса с его обязательным участием. 

Рассмотрев заявление, выслушав помощника прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.8 вышеуказанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Установлено, что ФИО1 осужден 

<

данные изъяты>.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 07.10.2015 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выезжать за пределы территории Ульяновской области; не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. 

Как следует из представленных материалов, ФИО5 после установления административного надзора неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности 

<

данные изъяты>

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО5 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО5 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 удовлетворить, дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующим:

- «являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц».

Срок дополненных к ранее установленным ФИО6 ограничениям исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Д.Г. Гурьянов