Дело № 1 – 107/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Невель 14 августа 2019 года. 

Невельский районный суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием государственного обвинителя – Великолукского транспортного прокурора Хилькевича Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер **, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием средним, вдовца, пенсионера, инвалида 3 группы, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывного устройства при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, на участке местности в лесном массиве на территории деревни 

<

адрес>, имеющем географические координаты ** cеверной широты и ** восточной долготы, на расстоянии ** метров от дорожного знака, обозначающего начало деревни 

<

адрес> при въезде со стороны города 

<

адрес>, ФИО1 отыскал, извлек из земли и присвоил, то есть незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения, приобрел с целью хранения и последующего сбыта, 5 патронов, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – военными винтовочными патронами калибра 7,62 мм образца ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленными заводским способом и пригодными для стрельбы; обладают достаточными поражающими свойствами, достаточными для поражения живой цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда. 

Указанные патроны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ** часов ** минут, с целью последующего сбыта, перевез в сарай, находящийся на приусадебном участке у дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В процессе хранения ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, находясь возле рыболовного магазина «Рыбацкая бухта» расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт пяти боеприпасов, находящихся в исправном состоянии и пригодных для стрельбы, договорил с мужчиной по имени «Вячеслав» об их сбыте.

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1 забрал с места хранения пять патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – военными винтовочными патронами калибра 7,62 мм образца ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленными заводским способом и пригодными для стрельбы, и в целях получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов, перенес их из сарая, находящегося на приусадебном участке у дома по месту жительства, на железнодорожный вокзал станции Невель-2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, находясь на перроне железнодорожного вокзала, в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ продал старшему оперуполномоченному ОУР ЛО МВД России на ст. 

<

адрес> А. В.Н., участвовавшему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 100 рублей Банка России, то есть умышленно, незаконно сбыл пять патронов, являющихся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия – военными винтовочными патронами калибра 7,62 мм образца 1908 г., изготовленными заводским способом и пригодными для стрельбы. 

Таким образом, в нарушение требований статей 9, 9.1, 13, 18 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» и требований пунктов 6, 7, 10, 12, 14, 19 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и сбыт боеприпасов. 

То есть ФИО1 совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и сбыт боеприпасов. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, ФИО1, не состоящий на учете как владелец оружия, не имея разрешения на приобретение взрывчатого вещества и взрывного устройства, находясь на участках местности в лесном массиве на территории деревни 

<

адрес>, имеющих географические координаты ** и ** cеверной широты и ** и ** восточной долготы, на расстоянии ** и ** метров от дорожного знака, обозначающего начало деревни 

<

адрес> при въезде со стороны города 

<

адрес>, отыскал, извлек из земли и присвоил, то есть незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения, приобрел с целью хранения и последующего сбыта, две тротиловые шашки, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** содержат бризантное взрывчатое вещество – тротил, общей массой 245 граммов, пригодное для использования по своему прямому назначению – для производства подрывных работ и в качестве разрывного заряда в боеприпасах военного назначения, один взрыватель от ручной гранаты типа «Ковешникова», который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** является взрывным устройством, пригодным для производства взрыва, а также присвоил себе с целью последующего демонтажа и извлечения из них пороха, не менее 40 патронов различного калибра.

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут перевез указанные выше патроны, взрывчатое вещество и взрывное устройство на приусадебный участок к дому по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, на крыльце которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ** часов ** минут до ** часа ** минут извлек из не менее 40 патронов и присвоил порох, пересыпав его в прозрачный полимерный пакет, то есть незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения, приобрел с целью хранения и последующего сбыта порох, являющийся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия общей массой 120 граммов, пригодным для использования по своему прямому назначению – для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия.

Бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия общей массой 120 граммов, две тротиловые шашки, содержащие бризантное взрывчатое вещество – тротил, общей массой 245 граммов, а также взрыватель от ручной гранаты типа «Ковешникова», являющийся взрывным устройством, ФИО1 перенес в сарай, расположенный на приусадебном участке у дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где не имея разрешения на хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства, умышленно, незаконно, хранил с целью последующего сбыта в период времени с ** часа ** минут ДД.ММ.ГГГГ до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В процессе хранения ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, находясь возле рыболовного магазина «Рыбацкая бухта» расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом, двух тротиловых шашек, содержащих взрывчатое вещество – тротил, и взрывателя от ручной гранаты типа «Ковешникова», являющегося взрывным устройством, договорил с мужчиной по имени «Вячеслав» об их сбыте.

В продолжение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1 забрал с места хранения полимерный пакет с бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия массой 120 граммов, две тротиловые шашки, содержащие взрывчатое вещество тротил, массой 245 граммов, и взрыватель от ручной гранаты типа «Ковешникова», являющийся взрывным устройством, и в целях получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт взрывчатых веществ и взрывного устройства, перенес бездымный порох, тротиловые шашки, и взрыватель от ручной гранаты типа «Ковешникова» на железнодорожный вокзал **, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, находясь на перроне у административного здания железнодорожного вокзала, в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ продал старшему оперуполномоченному ОУР ЛО МВД России на ст. Великие Луки А. В.Н., участвовавшему в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 400 рублей Банка России, то есть умышленно, незаконно сбыл бездымный порох, общей массой 120 граммов, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по своему прямому назначению – для производства подрывных работ и в качестве метательных зарядов в различных видах огнестрельного оружия, две тротиловые шашки, содержащие бризантное взрывчатое вещество – тротил, общей массой 245 граммов, пригодное для использования по своему прямому назначению – для производства подрывных работ и в качестве разрывного заряда в боеприпасах военного назначения, и один взрыватель от ручной гранаты типа «Ковешникова», являющийся взрывным устройством, пригодным для производства взрыва. 

Согласно ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия. 

Одним из основных компонентов снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию является порох.

Взрывчатое вещество – порох включено в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179.

Пунктом №2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляется на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности. 

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатых веществ и взрывного устройства.

По ходатайству ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу было проведено в сокращенной форме.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 и 317 УПК РФ.

В связи с чем, дело было назначено к слушанию в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал себя виновным в инкриминируемых деяниях, согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. 

То есть, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адекватное разумное поведение подсудимого в судебном заседании убедило суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. 

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им деяний. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, активно сотрудничал со следствием и способствовал раскрытию преступлений и установлению истины по делу, проявил искреннее раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его поведение при расследовании и в суде, ходатайства о проведении дознания сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке, является пенсионером и инвалидом третьей группы, что в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывного устройства, что представляет повышенную опасность для общества, и поэтому суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Но подсудимый проявил активное способствование раскрытию преступлений и способствовал изъятию данных предметов и веществ, что предотвратило наступление вредных последствий для общества, поэтому суд считает возможным его исправление с применением положений ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания при рассмотрении в особом порядке дела, в случае, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к», и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории средней тяжести, но, учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом боеприпасов, взрывчатого вещества и взрывного устройства, с учетом личности подсудимого, который действовал умышленно, возможные вредные последствия которых были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ, но не находит их исключительными для применения положений ст. 64 УК РФ для освобождения подсудимого от дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УКРФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к судебным издержкам, но в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.1 ст. 222 УК РФ 1 (один) год лишения свободы, без штрафа; 

-по ч.1 ст. 222.1 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, со штрафом в размере5 000 (пять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: 

-не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания условно осужденными; 

-являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания условно осужденными.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного расследования в размере 6390 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: пакет с порохом, две металлические трубки и прессованное вещество – тротил, пять гильз винтовочных патронов, хранящиеся в оружейной комнате ЛО МВД России на ст.**, передать ЛО МВД России на ст.** для определения их судьбы в соответствии с нормативными актами МВД РФ; денежные средства в размере 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ЛО МВД России на ст.** **, возвратить по принадлежности ЛО МВД России на ст.**.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, в соответствии с главой 451 УПК РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или апелляционного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.