Дело № 2-1651/2026

74RS0003-01-2026-000635-31

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 марта 2026 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Кузнецова М.Ю.,

при секретаре Подкорытовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее также – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком 16 декабря 2023 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 483 000 сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. Ответчик обязанность по внесению ежемесячных платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем ответчику направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 631 729,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 081,70 руб., просроченные проценты – 47 236,31 руб., штрафы – 180411,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17635 руб.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819); заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела установлено, что истцом и ответчиком 16 декабря 2023 года заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 483 000 сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. При нарушении срока возврата кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно справки, выписки по счету, денежные средства перечислены клиенту безналичным способом. Тем самым кредитор обязательства по предоставлению должнику суммы кредита исполнил надлежащим образом.

Доказательств возврата всей суммы долга, процентов ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии с представленным истцом расчетом задолженности, просроченная задолженность составляет 631 729,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 081,70 руб., просроченные проценты – 47 236,31 руб., штрафы – 180411,59 руб.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17635 руб. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования акционерного общества "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества "ТБанк" (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 631 729,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 404 081,70 руб., просроченные проценты – 47 236,31 руб., штрафы – 180411,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17635 руб.

Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузнецов М.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2026 года.