№2-762/2023

УИД: 30RS0014-01-2023-000964-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Астраханская область г. Харабали 21 сентября 2023г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Парасотченко М.А.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 27 июня 2018г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 241277 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Кредитный договор оформлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». С содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности пол ссудному счету (включительно). 

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 27 июня 2023г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 156629,87 руб., в том числе: - просроченные проценты - 24948,06 руб.; -просроченный основной долг - 131681,81 руб.

Заемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, но данное требование не выполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2018г. за период с 27 декабря 2021г. по 27 июня 2023г. включительно в размере 156629,87 руб.: просроченные проценты - 24948,06 руб.; просроченный основной долг - 131681,81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332,60 руб., а всего 160962,47 руб. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании адресной справки ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений относительно исковых требований не поступило.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела была своевременно размещена судом на официальном сайте по адресу: harabalinsky.ast.sudrf.ru.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пп. 1 и 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 27 июня 2018г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 241277 руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых, ежемесячный платеж составляет 6378,95 руб. 

Кредитный договор оформлен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту - Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. С содержанием Общих условий кредитования заемщик ФИО1 ознакомлен и согласен (п. 14 кредитного договора).

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика/созаемщика путем зачисления на счет кредитования заемщика.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п. 4.3).

Во исполнение условий кредитного договора Банк зачислил заемщику денежные средства в полном объеме, в соответствии с п. 17 кредитного договора (л.д. №, л.д. №).

На основании п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования. 

С условиями кредитного договора заемщик ФИО1 был ознакомлен, с ними согласен и обязался их выполнять, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им в порядке и сроки, установленные кредитным договором, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора (л.д.№).

24 июня 2022г. истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.№), которое оставлено без исполнения.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 27 июня 2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере 156629,87 руб., в том числе: просроченные проценты - 24948,06 руб.; просроченный основной долг - 131681,81 руб. (л.д.№, №).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 25 мая 2023г. ФИО1 восстановлен пропущенный срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа №2-2858/2022 от 9 августа 2022г. Судебный приказ №2-2858/2022 от 9 августа 2022г. о взыскании в пользу ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения №8625 с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2018г. за период с 28 декабря 2021г. по 26 июля 2022г. в сумме 145507,21 руб., отменен (л.д. №).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга, проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности (л.д.№, №), проверен судом, признан верным, так как соответствует условиям кредитного договора. 

С учетом того, что ответчиком ФИО1 не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК Российской Федерации).

На основании под. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачет государственной пошлины в размере 2055,07 руб., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 2 августа 2022г.).

Как следует из платежных поручений № от 2 августа 2022г., № от 26 июля 2023г. (л.д. №, №) при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4332,60 руб.

Поскольку исковые требования Банка подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 4332,60 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 234, 235, 236, 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации, серии №, выдан 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2018г. за период с 27 декабря 2021г. по 27 июня 2023г. включительно в размере 156629,87 руб. (просроченные проценты - 24948,06 руб.; просроченный основной долг - 131681,81 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4332,60 руб., а всего взыскать 160962,47 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Харабалинский районный суд Астраханской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий М.А. Парасотченко

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентября 2023г.

Председательствующий М.А. Парасотченко