Дело № 2 а – 632 / 2020

УИД 21RS0015-01-2020-000837-18

Решение

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием старшего помощника прокурора Цивильского района Алексеева Д.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1,

установил:

Администрация ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ( далее – ФКУ ЛИУ – 7 ) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденной приговором Ленинского районного суда г. Томск от 25 января 2017 года по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

В обоснование заявленного требования указывает следующие обстоятельства.

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступление при особо опасном рецидиве преступлений. 

За весь период отбывания наказания осужденная характеризуется отрицательно. Законопослушное поведение наблюдается лишь в условиях изоляции от общества и поэтому она нуждается в постоянном надзоре.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденной необходимо в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В судебное заседание ФКУ ЛИУ – 7 представителя не направило, его явка признана не обязательной.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признала и просила установить явку 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации мотивируя это тем, что для неё будет тяжело каждый раз отпрашиваться от работодателя и идти на регистрацию.

Поскольку явка лиц участвующих в деле судом обязательной не признана, неявка административного истца, в соответствии со ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре.

Выслушав осужденную, прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы » ( далее – Федеральный закон №64 – ФЗ ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на основании ч.2 ст.3 Федерального закона №64 – ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Томск от 25 января 2017 года ФИО1 осуждена по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах имеются безусловные основания, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64, для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы 24 февраля 2021 года, имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Определяя срок административного надзора и виды ограничений, подлежащих применению в отношении осужденной, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ( пункт 3 ) и ч.2 ст.3 указанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64 – ФЗ предусмотрено установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

С учетом изложенного, судимость ФИО1 за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, срок погашения судимости и поведение осужденной в период лишения свободы, установление в отношении нее административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

Часть 1 ст.4 Федерального закона №64 – ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Пунктами 1, 2 ч.2 ст.4 этого же Федерального закона установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая конкретные обстоятельства административного дела, личность ФИО1 и установленные приговором суда обстоятельства совершения преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить осужденной административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Изложенные доводы осужденной об установлении периодов явки 2 раза в месяц, не состоятельны и не будет соответствовать оказания на неё индивидуального профилактического воздействия. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1. 

Установить в отношении осужденной ФИО1 административный надзор на срок 8 ( восемь ) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. 

Установить осужденной ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 ( три ) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Если ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, в период нахождения в исправительном учреждении, будет освобождена условно – досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы будет заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 ( десяти ) дней со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий С.Г. Петров