Дело № 2-604/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 16 декабря 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А., 

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием истицы ФИО5,

представителя истицы, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о включении земельного участка в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, указав, на основании Решения Бутурлиновского горисполкома № 18 от 16 ноября 1971 года ее отцу, ФИО4, было разрешено строительство дома на выделенном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, №. В последующем нумерация участка была изменена на №. Отец истицы пользовался участком как своим собственным, возвел на нем небольшой дом, который в последующем ввиду ветхости был снесен. ДД.ММ.ГГГГ ее отец, ФИО4, умер. После его смерти наследственное дело не открывалось, однако наследство после его смерти фактически приняли его мать, бабушка истицы ФИО3, и его супруга, мать истицы ФИО2, которые были прописаны и проживали с ним по одному адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы, ФИО3, после смерти которой наследство принял родной брат истицы, ФИО1, в порядке представления, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, ФИО2, после смерти которой наследство приняла истица, ее брат, ФИО1, после смерти матери наследство не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы, ФИО1 Наследников первой очереди у него не осталось. На момент смерти он один был прописан и проживал в доме их родителей по адресу: 

<

адрес>.

Истица, являясь родной сестрой ФИО1, претендует на наследово после смерти брата, как наследница второй очереди, однако в силу юридической неграмотности она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. При этом она приняла наследство после смерти брата фактически, осуществила его похороны, распорядилась личными вещами брата по своему усмотрению, забрала себе ключи от дома, следит за его сохранностью, обрабатывает огород, зимой чистит снег, делает текущий ремонт.

Кроме того, истица считает, что в состав наследства после смерти ее матери, ФИО2, принявшей в свое время наследство после смерти отца истицы, ФИО4, а также в состав наследства после смерти ее брата, ФИО1, принявшего наследство после смерти их бабушки ФИО3, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего сына, ФИО4, подлежит включению земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № (ранее - №).

Отец истицы, а в дальнейшем его наследники, при жизни не зарегистрировали своего права собственности на земельный участок, но на основании Решения Бутурлиновского горисполкома № 18 от 16 ноября 1971 года данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с указанием площади – 600 кв.м, присвоен кадастровый №.

В настоящее время на данном земельном участке имеется фундамент, дом фактически отсутствует, истица не может оформить свои наследственные права на него, в связи с чем она обратилась в суд с исковыми требованиями, просила суд с учетом уточнения требований установить факт принятия наследства истицей после смерти брата ФИО1, включить в состав наследства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, №, и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования, что позволит ей реализовать свои наследственные права. 

Истица ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что на выделенном земельном участке отец стал строить дом, был сделан фундамент и частично стены до уровня окон, впоследствии строительство было прекращено. После смерти отца строительство никто не продолжал, но она и ее семья пользовались на этом земельном участке огородом. Дом на 

<

адрес> она после брата не наследовала, так как еще при жизни он продал этом дом ее детям под материнский капитал. Не смотря на сделку, он продолжал жить в этом доме до самой смерти. В этом доме оставалось все принадлежавшее ему движимое имущество, которым распорядилась она после его смерти, так как хоронила брата, других близких родственников у него не было. 

Представитель истицы ФИО5, ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что истице необходимо установление фактического принятия наследства после смерти ее брата, так как это необходимо для оформления наследственных прав как на заявленный земельный участок, так и на имеющийся на этом земельном участке фундамент, который в последующем истица сможет оформить как незавершенный строительством объект. Данный фундамент возводился еще отцом истицы на основании Решения Бутурлиновского горисполкома № 18 от 16 ноября 1971 года о разрешении строительства дома на выделенном земельном участке.

Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истицы, ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из ст.ст. 1141, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 показали, что на протяжении длительного времени знают ФИО5, а также ее родственников, поддерживают с ней дружеские отношения. Ее брат, ФИО1, до смерти проживал один в доме по адресу: 

<

адрес>. После его смерти ФИО5 осуществила за свой счет похороны брата, распорядилась его вещами по своему усмотрению, в настоящее время она присматривает за этим домом, ее брат никогда не был женат, детей у него нет. Им известно, что в семидесятых годах отцу ФИО5 от колхоза выделялся земельный участок, на котором он начал строить дом, был построен фундамент, возведены стены до уровня окон. После его смерти строительство ни кто не продолжал, земельный участок был заброшен, имевшаяся постройка была разрушена и растащена, заросла деревьями. Более 5 лет назад истица на указанном земельной участке распахала огород, обрабатывает и сажает огород на этом участке до настоящего времени, ее брат при жизни помогал ей с огородом на этом участке.

Копиями свидетельств о рождении I-НР №, II-НР № и НС №, подтверждается, что истица и ее брат, ФИО1, являются сыном и дочерью ФИО2 и ФИО4, который являлся сыном ФИО3.

Согласно копии свидетельства о смерти I-СИ №, выданного 3 июля 1974 г. гор. ЗАГС Бутурлиновка, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о смерти I-СИ №, выданного 13 мая 1980 г. Бюро ЗАГС Бутурлиновка, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно копии свидетельства о смерти I-СИ №, выданного 7 июня 2005 г. Отделом ЗАГС Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В соответствии с копией свидетельства о смерти III -СИ №, выданного 26 апреля 2016 г. территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Из сведений, содержащихся на информационном портале Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел после смерти наследодателей ФИО4, ФИО1 открытых наследственных дел не найдено, после смерти наследодателя ФИО3 открыто наследственное дело №.

В соответствии с копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО10, наследником имущества ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ является внук, ФИО1, отец которого, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами по счету, хранящемуся в государственной трудовой сберегательной кассе № 

<

адрес>.

В соответствии с информацией нотариуса ФИО11 от 19.10.2005 наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО5, наследственное дело №.

Согласно справке администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 28.10.2024 ФИО4 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы: ФИО3 и ФИО2

Справкой администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области от 30.10.2024 подтверждается, что ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На основании приведенных доказательств суд признает установленным факт принятия наследства заявительницей после смерти своего брата, ФИО1, поскольку из представленных документов следует, что она относится к числу его наследников второй очереди, другие наследники отсутствуют, свидетели в судебном заседании подтвердили, что именно она стала распоряжаться в течение срока принятия наследства его оставшимся имуществом, данное обстоятельство по существу ни кем не оспорено. Установление указанного факта позволит заявительнице реализовать свое право наследования в случае выявления наследственного имущества.

В тоже время остальные заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку являются по существу необоснованными.

Как следует из копии решения Исполкома Бутурлиновского городского Совета депутатов трудящихся № от 16 ноября 1971 г., протокол №, копии архивной выписки от 21.11.2024, ФИО12 разрешено строительство жилого дома с жилой площадью 34,9 кв.м на земельном участке площадью 600 кв.м, возложена обязанность оформить у 

<

адрес> архитектора отвод участка в натуре и заказать в производственной группе при районном архитекторе проект застройки участка, а у районного инженера-инспектора Государтвенного архитектурно-строительного контроля получить разрешение на строительство.

Согласно копии акта об отводе земельного участка в натуре под индивидуальное жилищное строительство от 8 октября 1971 г. произведен отвод в натуре земельного участка с разбивкой под строительство жилого одноквартирного 

<

адрес>, площадь участка 600 кв.м, размеры сторон 16.50х37.0, границы участка закреплены в натуре.

Копиями плана застройки земельного участка индивидуального строительства, плана земельного участка, подтверждается разрешение постройки дома жилой площадью 34,9 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии сведений об изменении нумерации жилых домов по 

<

адрес> номер 

<

адрес> изменен на №, владельцем дома указан ФИО1.

Из копии книги учета членов колхоза и их семей за 1968 г., копии архивной справки от 21.11.2024, следует, что в документах фонда СХА «Березовская» 

<

адрес> (правопреемника колхоза «Березовский», в книгах учета расчетов по оплате труда за 1968-1973 годы значится ФИО4

В соответствиями с копиями выписки из ЕГРН и сведений с официального сайта Росреестра, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет только 04.10.2024, присвоен кадастровый №.

Согласно копии сообщения БТИ Лискинского района Воронежской области от 28.10.2024 инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не проводилась.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В абзаце 1 пункта 82 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Достаточные и допустимые доказательства, свидетельствующие о регистрации права собственности указанного земельного участка за наследодателями ФИО2 и ФИО1, то есть о реализации ими права, предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", на регистрацию права собственности на спорный земельный участок, в материалах дела отсутствуют и истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлены.

Кроме того, из исследованных судом доказательств установлено, что после смерти ФИО4 в 1974 году ранее находившийся в его пользовании земельный участок был заброшен, строительство на нем прекращено, в течение длительного времени он ни кем не обрабатывался, бремя его содержания никто не нес, на кадастровый учет органами местного самоуправления он поставлен не был вплоть до обращения истицы в суд, никакие объекты на спорной земельном участке на инвентарный и кадастровый учет не становились, в связи с чем отсутствуют доказательства, что спорный земельный участок принадлежал наследодателем и может быть получен истицей в составе их наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО5 в силу статьи 56 ГПК РФ была обязана представить доказательства в обоснование юридически значимых обстоятельств, в частности, что спорный земельный участок введен в гражданский оборот, являлся земельным участком, находящимся в пользовании ее матери, ФИО2, и брата, ФИО1, и принадлежал им на момент их смерти на праве, позволяющем его наследование истицей.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа во включении спорного земельного участка (его долей) в состав наследства и признании за ФИО5 права собственности на него в порядке наследования.

Представленный план земельного участка с обозначением фундамента приведенных выводов не опровергает, поскольку доказательством наличия на земельном участке какого-либо объекта недвижимости, принадлежавшего наследодателям, не является. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершего в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальных требований истице отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2024 г.

Председательствующий В.А. Науменко