Дело № 2-142/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Калашниковой С.А.,

при секретаре Торговцевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске

13 марта 2019 года

дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Малопесчанского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Малопесчанского сельского поселения о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что в 1974 году отцу истцов ФИО5 на основании совместного решения Администрации профкома совхоза «Малопесчанский» на состав семьи из 3 человек была предоставлена 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

...>

<

...> между ПК «Малопесчанский» в лице председателя правления Р., с одной стороны, и Б.., ФИО2, Б.., с другой стороны, был заключен договор на передачу 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>

Доли собственников в договоре определены не были. Договор подлежал регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО2 предоставлен в пользование земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

...>, сведения о зарегистрированный правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

...>, сведения о зарегистрированный правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> отсутствуют, объект недвижимости имеет кадастровый 

<

...>.

<

...> Б. умер.

В оформлении наследственных прав после его смерти истцам отказано ввиду того, что право собственности умершего на долю в квартире не было зарегистрировано.

<

...> ФИО3 вступила в брак с ФИО6 и ей присвоена фамилия ФИО1

После смерти Б. осталось трое наследников - жена Б.., дочь - ФИО1 и сын - ФИО2

Б. умерла 

<

...>.

Иных наследников нет, завещание умершими составлено не было.

Истцы просили суд признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле за каждым в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>

<

...> судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Б. и М. - дети Б. и Б.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель Администрации Малопесчанского сельского поселения ФИО7, действующая на основании доверенности, против удовлетворения требований не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил дело по существу рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила дело по существу рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО1 являются родными детьми Б. и Б. (л.д. 13).

Также у Б. и Б. имеются еще двое детей - ФИО3 и ФИО4, что стороной истца не оспаривалось.

20.03.2002 между ПК «Малопесчанский», в лице председателя правления Р., с одной стороны, и Б., ФИО2, Б., с другой стороны, был заключен договор на безвозмездную передачу 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> в долевую собственность последних (л.д. 8). Доли в праве собственности на спорную квартиру данным договором не определены.

Согласно выписке из похозяйственной книги Б. предоставлен в пользование земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 9).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Малопесчанского сельского поселения Мариинского района (л.д. 5) семья Б-ных с 

<

...> была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: 

<

...>

Согласно технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> квартира состоит из 3 

<

...>

Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2019, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, отсутствуют (л.д. 15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 

<

...>, сведения о зарегистрированный правах на земельный участок, расположеныйю по адресу: 

<

...> отсутствуют, объект недвижимости имеет кадастровый 

<

...> (л.д. 16).

<

...> Б. умер (л.д. 11).

<

...> ФИО3 вступила в брак с М. и ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 10).

Б. умерла 

<

...> (л.д. 12).

В оформлении наследственных прав после смерти Б. истцам отказано ввиду того, что право собственности умершего на долю в квартире не было зарегистрировано.

После смерти Б. и Б. осталось четверо наследников: дочь - ФИО1, сын - ФИО2, сын ФИО3 и дочь - ФИО4

Иных наследников нет, завещание умершими составлено не было.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

...> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

При установленных судом обстоятельствах, исходя из того, что приватизация является состоявшейся, а также того, что никаких других наследников после смерти Б. и Б. не имеется, ответчики ФИО3 и ФИО4 против удовлетворения требований не возражают, Администрация также против удовлетворения требований не возражает, суд считает возможным признать за истцами право собственности на 1/2 доли 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...> за каждым, учитывая то, что по 1/3 доле они получили в результате приватизации, и по 1/6 доле после смерти родителей.

Иным путем, кроме как в судебном порядке, признать право собственности на указанную долю квартиры у ФИО1 и ФИО2 возможности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Малопесчанского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>

Признать за Б., 

<

...> года рождения, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2019 года.

Судья – С.А. Калашникова