Дело №а-773/2025

УИД 05RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 ноября 2025 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика - Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усухчай административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан, отделу Военного комиссариата Ахтынского, Рутульского и 

<

адрес>ов Республики Дагестан и Военному комиссариату Республики Дагестан о восстановлении срока обжалования решения и об отмене решения о выдаче справки взамен военного билета и обязании выдать военный билет, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан, отделу Военного комиссариата Ахтынского, Рутульского и 

<

адрес>ов Республики Дагестан и Военному комиссариату Республики Дагестан о восстановлении срока обжалования решения и об отмене решения о выдаче справки взамен военного билета и обязании выдать военный билет, указывая, что Решением призывной комиссии 

<

адрес> он ФИО1 зачислен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации на основании п. 1.1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» с выдачей документа воинского учета - «Справка взамен воинского билета». Вынесенное решение в отношении него является незаконным, поскольку после первоначальной постановки на воинский учет в военном комиссариате Ахтынского, Рутульского и 

<

адрес>ов РД он неоднократно проходил призывные мероприятия, вместе с тем пользовался установленной законом отсрочкой от службы в Вооруженных Силах РФ. В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» он пользовался отсрочкой до 2016г., так как обучался по очной форме обучения по программе бакалавриата в Дагестанском государственном университете, до 2019 года пользовался отсрочкой по вышеприведенному основанию в связи с обучением по очной форме обучения по программе магистра в том же университете, ввиду избрания его депутатом «Сельсовета Килерский» 

<

адрес> РД с 2020 года и до достижения им возраста 27-ми лет пользовался отсрочкой от службы в ВС РФ по основаниям предусмотренным пп. к п. 1 ст. 24 Закона. До достижения им 27-ми лет, он как добропорядочный гражданин при получении повесток являлся в военкомат, от призыва он не уклонялся, место жительства не менял. В 2025 году при устройстве на работу у него потребовали документ воинского учета и в мае 2025г. он обратился в Военкомат, где ему сказали, что в запас ВС РФ зачисляет призывная комиссия 

<

адрес> РД и пригласили пройти ее 16.05.2025г. 16.05.2025г. ему выдали лист медицинского освидетельствования для прохождения медицинской комиссии, по ее завершении ему установлена категория годности к военной службе «Б», то есть годен с незначительными ограничениями. В нарушение п. 6 ст. 28 Закона решение призывной комиссии о том, что он зачислен в запас ВС РФ на основании пп. 1 п.1 ст. 28 Закона с выдачей справки взамен военного билета председателем комиссии ему не объявлялось, он полагал, что ввиду наличия законных оснований не прохождения мной военной службы ему выдадут военный билет, однако когда он пришел за документом 08.10.2025г. ему сказали, что он зачислен в запас с выдачей справки взамен военного билета. О нарушении прав ему стало известно 08.10.2025г. В материалах личного дела отсутствуют доказательства совершения им после ДД.ММ.ГГГГ действий или бездействия, которые сопряжены с неисполнением им обязанностей по воинскому учёту, предусмотренных Законом №-Ф3, или свидетельствующих об уклонении его от призыва на военную службу, а также доказательств осуществления мероприятий по организации призыва на военную службу административным ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им возраста 27 лет. Просит восстановить срок обжалования решения Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан от 16.05.2025г. и отменить его, и обязать ответчика принять решение о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет, выдать ФИО1 военный билет. 

В возражениях на иск, представитель Военного комиссариата Республики Дагестан ФИО5 просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что согласно ст. 22 Закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Согласно п. 1.1 ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 не относится к числу граждан Российской Федерации мужского пола, достигших 27-летнего возраста, не прошедших военную службу по призыву на законных основаниях, и с ДД.ММ.ГГГГ такая категория граждан официально именуется «гражданами, не прошедшими военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». При этом, статус «гражданина, не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований», перечисленные выше лица приобретают не автоматически, а на основании специального заключения призывной комиссии, которое принимается по достижении указанными лицами возраста 27 лет при зачислении их в запас. При этом на основании указанного заключения призывной комиссии в документы воинского учета такого гражданина вносится запись о том, что он не проходил военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Вынесенное призывной комиссией заключение оформляется в письменном виде путем внесения соответствующей записи в протокол заседания призывной комиссии и учетно-алфавитную книгу призывников. При вынесении решения для призывной комиссии юридически значимым и подлежащим выяснению по делу обстоятельством служит, является ли административный истец лицом, не прошедшим службу и не имевшим освобождения от призыва либо отсрочку после 01.01.2014г. Доводы истца о том, что Военный комиссариат его не призывал, повесток и других извещений не направлял, не имеют правового значения по делу, поскольку для применения положений ч.1.1 ст.28 Закона не требуется факта незаконного уклонения гражданина от прохождения военной службы, а необходимо установление отсутствия оснований для прохождения военной службы по призыву, предусмотренных статьями 23 и 24 Закона. Просит в удовлетворении иска отказать. 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме по приведенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии 

<

адрес> РД ФИО6 в судебном заседании требования административного иска не признал, просил суд отказать в иске в полном объеме.

Административный ответчик Отдел Военного комиссариата РД по Ахтынскому, Рутульскому и 

<

адрес>м, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью на участие в административном деле в соответствии со ст.ст.56-57 КАС РФ не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, суд считает административные исковые заявления ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Из материалов административного дела следует, что административный истец ФИО1 состоит на учете в отделе Военного комиссариата РД по Ахтынскому, Рутульскому и 

<

адрес>м.

Из находящегося в материалах дела диплом ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что административный истец ФИО1 освоил программу бакалавриата по направлению подготовки 40.03.01. юриспруденция и успешно прошел государственную итоговую аттестацию, получил диплом бакалавра, что предоставляло ему право на отсрочку от призыва на военную службу (окончил ВУЗ в 2016г.).

Из диплома об окончании магистратуры ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный технический университет», выданного председателем государственной экзаменационной комиссии ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № следует, что ФИО1 освоил программу магистратуры по направлению подготовки ДД.ММ.ГГГГ. прикладная информатика и успешно прошел государственную итоговую аттестацию, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоена квалификация магистр.

Согласно справке от 22.12.2022г., выданной председателем собрания депутатов сельского поселения «Сельсовет Килерский» 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. является депутатом сельского поселения «Сельсовета Килерский» четвертого созыва и осуществляет свои полномочия сроком на пять лет.

18.04.2023г. административный истец ФИО1 достиг возраста 27 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией 

<

адрес> вынесено решение о зачислении ФИО1 в запас по достижении возраста 27 лет как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (п.п.1.1 п.1 ст.28 ФЗ №).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Согласно положениям ч. 1.1 ст. 28 названного Федерального закона при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу. Граждане, указанные в абзаце первом настоящего пункта, или лица, уполномоченные этими гражданами представлять их интересы в отношениях с призывными комиссиями, иными участниками отношений, регулируемых законодательством о воинской обязанности и военной службе, осуществляющие свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности или доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, вправе присутствовать на заседании призывной комиссии, на котором рассматривается вопрос о вынесении заключения призывной комиссии о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, представлять призывной комиссии соответствующие документы и заявлять ходатайства о приобщении этих документов к протоколу заседания призывной комиссии. При этом оповещение граждан об указанном заседании осуществляется соответствующим военным комиссариатом в порядке, установленном Положением о призыве на военную службу.

В силу положений п. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан, в том числе не прошедших военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.

Согласно п. 34 раздела III Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №, регламентирующего порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным п. п. 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Заседание призывной комиссии по рассмотрению вопроса о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, проводится, как правило, не реже одного раза в месяц и считается правомочным, если на нем присутствует более половины членов призывной комиссии.

Заключение принимается большинством голосов присутствующих на заседании членов призывной комиссии, о чем в тот же день производится запись в протоколе заседания призывной комиссии и учетно-алфавитной книге призывников. Протокол подписывается председателем призывной комиссии и ее членами.

Председатель призывной комиссии объявляет заключение гражданину, в отношении которого оно принято, и по заявлению гражданина в течение 5 дней со дня обращения вручает ему копию заключения либо направляет ее заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу, указанному в заявлении гражданина, или по месту его жительства либо пребывания, если в заявлении не указан адрес (п. 35 указанного Положения).

В соответствии с решением призывной комиссии о зачислении гражданина, достигшего возраста 27 лет, в запас и вынесенным в отношении него заключением начальник отдела (муниципального) обязан оформить соответствующие документы. При этом гражданину назначается срок явки в отдел (муниципальный) для получения документов воинского учета (п. 36 названного Положения).

Из анализа названных законоположений следует, что при зачислении в запас условием для признания состоящего на воинском учете гражданина, достигшего возраста 27 лет, не прошедшим военную службу по призыву, при отсутствии на то законных оснований, является наличие в документах воинского учета данных о не прохождении им военной службы без законных на то оснований после ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 27 лет.

Между тем, таких данных в отношении административного истца в юридически значимый период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 27 лет, административным ответчиком суду представлено не было.

Представитель Военного комиссариата РД по доверенности ФИО5 в своих возражениях на административное исковое заявление ФИО1 о том, что военный комиссариат его не призывал, повесток и других извещений не направлял, не имеют правового значения по делу, поскольку для применения положений ч.1.1 ст.28 Закона не требуется факта незаконного уклонения гражданина от прохождения военной службы, а необходимо установление отсутствия оснований для прохождения военной службы по призыву, предусмотренных статьями 23 и 24 Закона.

Вместе с тем, в силу ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (п.1). Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата (п.2). В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4).

В соответствии с положениями ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (п.1). На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п.3). Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.4).

На основании п.7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Вручение повесток призывникам производится под расписку работниками военных комиссариатов муниципальных образований (органов местного самоуправления поселений и органов местного самоуправления городских округов на территориях, на которых отсутствуют военные комиссариаты муниципальных образований) или по месту работы (учебы) призывника руководителями, другими должностными лицами (работниками) организаций лично, как правило, не позднее чем за 3 дня до срока, указанного в повестке, либо путем направления военными комиссариатами муниципальных образований по почте заказных писем с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания призывников. 

Повестки, направленные в письменной форме, дублируются в электронной форме и размещаются в личных кабинетах граждан в Реестре направленных (врученных) повесток. Формирование и направление повесток в электронной форме осуществляется военными комиссариатами муниципальных образований в автоматизированном режиме с учетом графиков работы призывных комиссий посредством реестра воинского учета.

Уведомление о направлении повестки размещается в личном кабинете гражданина в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или при наличии технической возможности - на региональном портале государственных и муниципальных услуг (функций) (далее - портал государственных и муниципальных услуг (функций).

Повестки, в том числе направленные в электронной форме, считаются врученными в порядке, предусмотренном статьей 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». 

Оповещение призывников осуществляется на протяжении всего периода подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

При подготовке данного административного дела к судебному разбирательству судом ответчикам было предложено представить доказательства в обоснование своих возражений относительно заявленных административных исковых требований, представить все имеющие значение для дела доказательства. 

В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия).

Сведений о привлечении ФИО1 к уголовной либо административной ответственности за уклонение от призыва, от прохождения мероприятий по призыву на срочную военную службу, материалы дела не содержат и дополнительно суду не представлены.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что административными ответчиками не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о принятых мерах по извещению призывника ФИО1 о мероприятиях по призыву и о его уклонении от явки в Военный комиссариат по вызовам, связанным с осуществлением мероприятий по призыву и по направлению на срочную военную службу. Оспариваемое решение принято без его участия и без законных оснований. Каких-либо оснований для невыдачи административному истцу военного билета с выдачей ему справки взамен военного билета, судом по представленным доказательствам не установлено.

Письменные ходатайства о признании доказательств недопустимыми и исключении их, оформленные в соответствии с ч.2 ст.61 КАС РФ с привидением оснований, сторонами в суд не представлены.

Письменные ходатайства о признании доказательств недопустимыми и исключении их, оформленные в соответствии с ч. 2 ст. 61 КАС РФ с привидением оснований, сторонами в суд не представлены.

Согласно ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 1). 

Аналогичный срок установлен пунктом 7 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, согласно которому решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд.

В соответствии с ч. 7 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В материалах отсутствуют доказательства информирования ФИО1 административными ответчиками о заседании призывной комиссии, которое проведено в его отсутствие, а также о принятом окончательном решении в его отношении о зачислении в запас с выдачей справки взамен военного билета. 

Как установлено в судебном заседании, заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, председателем призывной комиссии ФИО1 не объявлялось, срок явки в Военный комиссариат для получения документов воинского учета ему не назначался. Справка взамен военного билета серии АК № выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, как указано в заверенной выписке из дела с протоколами заседаний призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, о принятом в его отношении решении Призывной комиссии РД административный истец ФИО1 узнал ДД.ММ.ГГГГг. при получении справки взамен военного билета. 

Административное исковое заявление ФИО1 подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение трехмесячного срока обращения в суд со дня, когда истец узнал о нарушении своих прав.

Каких-либо объективных доказательств об иной дате извещения истца о принятых решениях либо вручения (направления) им копий принятых решений представителем ответчика в подтверждение доводов о пропуске истцами срока обращения в суд, не представлено. 

В связи с этим, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом ФИО1 срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1,26,28,31,52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. №, ст.ст.175-180, 218,219, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок обжалования решения Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан от 16.05.2025г. 

Отменить решение Призывной комиссии 

<

адрес> Республики Дагестан от 16.05.2025г. о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Обязать Призывную комиссию отдела Военного комиссариата Республики Дагестан по Ахтынскому, Рутульскому и 

<

адрес>м и отдел Военного комиссариата Республики Дагестан по Ахтынскому, Рутульскому и 

<

адрес>м принять решение о зачислении ФИО1 в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижению им возраста 27 лет, выдать ФИО1 военный билет. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.

<

адрес>

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.