РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев жалобу ООО «Андромеда» на постановление административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 

с участием директора ООО «Андромеда» И***Н.С. , представителя административного органа Л***О.В. , 

установил:

Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Андромеда» подвергнуто административному наказанию по ст. 3.1 ч. 14 КоАП НО в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Из указанного постановления следует, что в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Приокского района ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, выявлено, что ООО «Андромеда» в нарушение порядка размещения (крепления) растяжки (баннера) с информацией рекламного характера: «...» на фасаде жилого здания, чем нарушило п.п. 5.2.8, 7.2 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № и указанными действиями совершило нарушение, предусмотренное ст. 3.1 ч. 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. 

ООО «Андромеда» обратилось с жалобой на данное постановление, указав, что ссылка на нарушение п. 7.2 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 г. № 56 неправомерна, назначенное наказание является чрезмерно суровым. 

В судебном заседании директор ООО «Андромеда» И***Н.С. доводы жалобы поддержала. 

Представитель административного органа Л***О.В. пояснила, что назначенное лицу, привлеченному к административной ответственности, наказание, соответствует характеру и последствиям совершенного нарушения. 

Оценив объяснения вышеуказанных лиц, исследовав представленные материалы, суд счел постановление о назначении административного наказания подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 5.2.8, 7.2 постановления Городской Думы г. Н.Новгорода от 20.06.2007 г. N 56 "Об утверждении Правил благоустройства города Нижнего Новгорода" запрещаются размещение на фасадах зданий, на дверях и входных группах, рекламных и информационных конструкций с нарушением порядка, предусмотренного законодательством и муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления города Нижнего Новгорода, а также размещение частных объявлений, вывесок, афиш, агитационных материалов, крепление растяжек, выполнение надписей. Размещение рекламных конструкций осуществляется в соответствии с правилами установки и эксплуатации рекламных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода. Размещение информационных конструкций осуществляется в соответствии с правилами размещения и содержания информационных конструкций в городе Нижнем Новгороде, устанавливаемыми правовым актом городской Думы города Нижнего Новгорода.

На основании ст. 3.1 ч. 14 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нарушение требований к размещению (установке и (или) эксплуатации) информационных конструкций (средств размещения информации), установленных муниципальными правовыми актами, а равно размещение (установка и (или) эксплуатация) информационных конструкций (средств размещения информации) без предусмотренного муниципальными правовыми актами согласования с органами местного самоуправления, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 3.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Суд установил следующие обстоятельства: 

ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, выявлено, что ООО «Андромеда» в нарушение порядка размещения (крепления) растяжки (баннера) с информацией рекламного характера «...» на фасаде жилого здания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с фотографиями.

Таким образом, суд полагает, что вина ООО «Андромеда» нашла свое подтверждение. 

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Административная комиссия обоснованно квалифицировала действия ООО «Андромеда» по ст. 3.1 ч. 14 КоАП НО.

При этом, принимая во внимание, что ООО «Андромеда» ранее не привлекалось к ответственности за совершение однородных нарушений, суд полагает необходимым назначенное наказание снизить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 14 КоАП НО ООО «Андромеда» изменить, назначенное наказание снизить, назначив административное наказание в виде предупреждения. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Астафьева М.А.