Дело № 5-462/2020 

УИД 43RS0010-01-2020-001631-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 г. г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области В.А.Минина.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

*** около 10 часов 40 минут ФИО1 в магазине «Транзит» по адресу: 

<

...>, совершил действия, посягающие на общественный порядок, тем самым продемонстрировал явное неуважение к обществу, при этом ругался с продавцом, скандалил, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свое вызывающее поведение не реагировал, игнорируя правила приличия и поведения в обществе. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в указанное время в магазине «Транзит», в котором у него произошла ссора с продавцом. Причиной конфликта послужило то, что он находился в магазине без маски. Продавец просила его надеть маску, но он отказался. В результате этого «на эмоциях» он выразился нецензурной бранью, шумел, так как был злой. Постоянного места работы не имеет, дохода не имеет. Просил не назначать административный арест.

Указанное событие административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются, помимо его собственных показаний суду, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от *** в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено существо административного правонарушения; 

- объяснением ФИО2, согласно которому около 10 час. 40 мин. в магазин «Транзит», в котором она работает продавцом, зашел неизвестный ей мужчина. Он по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, скандалил, не успокаивался, в результате чего она позвонила в полицию. 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО3 на имя начальника полиции о том, что *** около 10 часов 40 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Вятскополянский» поступило сообщение о том, что в магазине «Транзит» скандалит покупатель. После чего им совместно с УУП ФИО4 был осуществлен выезд в магазин «Транзит», расположенный по адресу: 

<

...>. По прибытию по указанному адресу выявлен гражданин ФИО1, который скандалил, ругался нецензурной бранью, тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу. После чего было принято решение о доставлении его в МО МВД России «Вятскополянский». ФИО1 был сопровожден к служебной машине, где он начал вести себя дерзко и агрессивно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал. Во избежание вреда окружающим в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину рывком» и специальные средства «наручники»;- протоколом № от *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в соответствие с которым *** в 11 час. 05 мин. доставлен в МО МВД России «Вятскополянский» для составления протокола об административном правонарушении, к гражданину применялись специальные средства;

- протоколом об административном задержании от ***, из которого следует, что ФИО1 был задержан *** в 12 час. 00 мин., задержание прекращено *** в 10 час. 50 мин.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С учетом изложенного, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в то же время принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие постоянного места работы и постоянного дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Срок ареста суд определяет с учетом признания вины и раскаяния в содеянном.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания. 

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с 11 час. 05 мин. ***

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья В.А.Минина