Дело № 2а-260/2025

22RS0041-01-2025-000336-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 27 августа 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Зык Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Заксу ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. Требования мотивированы тем, что в период с 24.04.2023 по 25.06.2024 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, обязанность по уплате которых не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов, административному ответчику была начислена пеня, обязанность по уплате которой последним также не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края. Мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края 16.08.2024 выдан судебный приказ №2а-№/2024 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, который определением мирового судьи того же судебного участка от 17.02.2025 отменен, в связи с поступлением от должника возражений. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере 21 431,53 руб. и пени в сумме 3 029,57 руб. 

Кроме того, Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. Требования мотивированы тем, что в период с 24.04.2023 по 25.06.2024 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, обязанность по уплате которых не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате страховых взносов, административному ответчику была начислена пеня, обязанность по уплате которой последним также не исполнена, в связи с чем административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края. Мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края 19.11.2024 выдан судебный приказ №2а-№/2024 о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, который определением мирового судьи того же судебного участка от 17.02.2025 отменен, в связи с поступлением от должника возражений. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 24 062,50 руб. и пени в сумме 832,97 руб. 

Определением от 01.08.2025 указанные выше административные дела объединены в одно производство, с присвоением административному делу номера №2а-260/2025. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка судом не признана обязательной. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещён, каких-либо ходатайств от него до начала судебного заседания не поступило, явка ответчика в судебное заседание не признана обязательной. 

В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 названного Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства», и следует из части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание (в том числе в первое судебное заседание по административному делу) всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, а также их представителей является основанием для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что стороны в судебное заседание не явились, их явка судом не признавалась обязательной, в определении судьи о принятии административного искового заявления к производству, подготовке судебного заседания от 

<

дата>, а также в определении о соединении административных дел от 

<

дата> разъяснено содержание ч. 7 ст. 150 КАС РФ, судом определением, занесённым в протоколом судебного заседания, определено о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах. 

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, начиная с 2023 года уплачивают:

1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей;

2) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере, установленном подпунктом 1 настоящего пункта, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, не может быть более 257 061 рубля за расчетный период 2023 года, не может быть более 277 571 рубля за расчетный период 2024 года, не может быть более 300 888 рублей за расчетный период 2025 года, не может быть более 321 818 рублей за расчетный период 2026 года, не может быть более 342 923 рублей за расчетный период 2027 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 24.04.2023 по 25.06.2024, в связи с чем у него имелась обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за 2023,2024 годы. 

В 2023 году ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью в течение 8 месяцев 7 дней; сумма подлежащих уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за период с 24.04.2023 по 31.12.2023 составила 31 452,71 руб. (45842 руб. /12)х8+(45842 руб. /12/30)7). Расчет суммы страховых взносов за 2023 год произведён верно, ответчиком не оспорен. 

В 2024 году ФИО1 занимался предпринимательской деятельностью в течение 5 месяцев 25 дней; сумма подлежащих уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере за период с 01.01.2024 по 25.06.2024 составила 24 062,50 руб. (49500 руб. /12)х5+(49500 руб. /12/30)х25). Расчет суммы страховых взносов за 2024 год произведён верно, стороной ответчика не оспорен. 

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пунктам 4, 5 которой единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 

<

дата> с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей после 

<

дата>, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.В связи с тем, что на едином налоговом счете было отражено отрицательное сальдо, налогоплательщику 

<

дата> направлено требование № по состоянию на 

<

дата> на сумму страховых взносов 31 452,71 руб., пени 738,09, со сроком исполнения до 

<

дата>, что подтверждается списком почтовых отправлений № от 

<

дата>, Согласно отчету об отслеживании заказного почтового отправления с штриховым почтовым идентификаторам N 80107292589155, сформированному официальным сайтом акционерного общества «Почта России», заказное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, а в последующем уничтожено, поскольку не подлежит возврату. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).В силу ч.4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.Поскольку требование об уплате задолженности ответчиком не было исполнено, 16.08.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере 31 452,71руб., пени в размере 3036,23 руб. Определением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17.02.2025 отменен судебный приказ №2а-№/2024 от 16.08.2024, в связи с поступлением от должника возражений, что в дальнейшем послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением 02.07.2025, то есть в установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки. В соответствии с Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 требование об уплате задолженности формируется при образовании отрицательного сальдо, признается исполненным лишь при обнулении отрицательного сальдо единого налогового счета (далее ЕНС), при изменении его размера новое требование об уплате задолженности не формируется.Поскольку сальдо ЕНС административного ответчика не приобретало положительного значения, новое требование не выставлялось,07.11.2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Ребрихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 24 062,50 руб., пени 832,97 руб. Определением мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17.02.2025 отменен судебный приказ №2а-№/2024 от 19.11.2024, в связи с поступлением от должника возражений, что в дальнейшем послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением 14.07.2025, то есть в установленные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки. Разрешая требования налогового органа о взыскании задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год суд приходит к следующему. Согласно исковому заявлению и иным материалам дела, налоговый орган указывает, что согласно сведениям ПК АИС Налог-3 задолженность по страховых взносам за 2023 год погашена на общую сумму 10021,18 руб. Вместе с тем, установлено, что судебный приказа №2а-№/2024 налоговым органом был предъявлен в ОСП Ребрихинского района ГУФССП по Алтайскому краю, 02.09.2025 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого с ответчика были удержаны и перечислены налоговому органу 

<

дата> денежные средства в сумму 7512,19 руб., которые налоговый орган, согласно ответу на запрос суда от 

<

дата>, распределил в соответствии с положениями пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2023 год, как и взысканную по судебному приказу №а-№/2024 в рамках исполнительного производства №-ИП государственную пошлину в сумме 2000 руб. Вместе с тем, как следует из содержания подпункта 5 пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, единый налоговый платеж учитывается на едином налоговом счете на основании информации, поступающей из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, предусмотренной Федеральным законом от 

<

дата> №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», со дня перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в качестве единого налогового платежа, взысканных в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи. Таким образом, по смыслу закона для определения принадлежности денежных средств, взыскиваемых в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положения пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации не применяются.Таким образом, распределение денежных средств, поступивших по исполнительному производству №-ИП, не соответствует положениям подпункта 5 пункта 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем действия налоговой в указанной части не могут быть признаны правомерными. В силу части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.Поскольку налоговым органом задолженность по страховым взносам за 2023 год заявлена к взысканию с ответчика в размере 21421,53 руб., с учётом положений части 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает, что административные исковые требования в обозначенной части подлежат удовлетворению. При этом суд полагает, что судебный приказ №2а-№/2024 повороту в части государственной пошлины не подлежит, поскольку взысканные с отвесила денежные средства по данному виду налога учтены в счёт задолженности по страховым взносам за 2023 год. Разрешая требования налогового органа о взыскании с ответчика пени за период с 10.01.2024 по 08.07.2024 в размере 3029,57 руб., суд приходит к следующему. В требование об уплате задолженности №2971 от 22.02.2024 включена пеня в сумме 738,09 руб. За период с 10.01.2024 по 08.07.2024 ответчику начислена пени в размере 3 036,23 руб. При этом из искового заявления следует, что ответчиком за период с 06.02.2025 по 19.03.2025 погашена задолженность по пене на сумму 6,66 руб. Вместе с тем, из ответа налогового органа от 14.08.2025 следует, что согласно данным информационных ресурсов налоговых органов произошёл перерасчёт в автоматизированном режиме в сторону уменьшения задолженности по пене от 06.02.2025 в сумме 1,40 руб. и 19.03.2025 в сумме 5,26 руб., данные денежные средства не являются конкретными платёжными документами. Правильность распределения налоговым органом поступивших на ЕНС ответчика денежных средств последним не оспаривается. Период расчета пени установлен истцом. Проверив расчет задолженности по пени, суд полагает, что расчет, представленный административным истцом, по суммам пени является верным, ответчиком не оспорен, потому в обозначенной части исковые требования также подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования налогового органа о взывании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год суд, с учетом установленных выше обстоятельств о взыскании части суммы задолженности по страховом взносам за 2024 год в рамках исполнительного производства №-ИП, считает, что налоговым органом сумма задолженности по страховым взносам за 2024 год определена неверно, поскольку сумма задолженности подлежит уменьшению на 7512,19 руб. С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 16550,31 руб. 

Разрешая требования о взыскании пеней, начисленных на совокупную обязанность налогоплательщика за период с 09.07.2024 по 05.08.2024 в сумме 832,97 руб., проверив правильность расчета пени, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца в обозначенной выше части также подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку по поводу заявленных исковых требований доказательства отсутствия оснований для начисления и взыскания пени, как и взыскания задолженности по страховым взносам, от ответчика не поступили, доказательств надлежащего исполнения обязательства последним по уплате страховых взносов за 2023,2024 годы также не представлено, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в установленных судом размерах, о которых речь идет выше. 

При этом суд отмечает, что в случае исполнения ответчиком обязательств по уплате страховых взносов и пени и не представление тому суду, поступившие в налоговый орган суммы подлежат учету в порядке исполнения решения суда в случае возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход муниципального образования Ребрихинского района Алтайского края сумма государственной пошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 286-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к Заксу ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить частично. 

Взыскать с Закса ФИО4 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год, в размере 21 431,53 руб., пени на совокупную обязанность по уплате налога за период с 10.01.2024 по 08.07.2024 размере 3 029,57 руб., недоимку по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2024 год в размере 16550,31 руб., пени на совокупную обязанность по уплате налога за период с 09.07.2024 по 05.08.2024 в размере 832,97 руб., а всего 41844,38 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. 

Взыскать с Закса ФИО5 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Р.М. Зык