№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Уварово Тамбовской области к ФИО2 об обязании совершить действия,

установил:

Представитель администрации 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ее, с учетом уточнения исковых требований, в течении 30 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу произвести вырубку (уборку) сорной (недекоротивной) растительности в границах занимаемого земельного участка по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым № и прилегающей территории в границах, определенных статьей 5 Правил благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Уварово, произвести ремонт и покраску фасада дома с кадастровым № и хозпостроек либо закрыть их фальшфасадом, установить указатель улицы и дома на фасад дома с кадастровым № со стороны проезжей части 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные в 

<

адрес>. При обходе указанного земельного участка установлено наличие сорной (недекоративной) растительности, в том числе, в виде зарослей клена ясенелистного и вишни, фасад индивидуального жилого дома требует ремонта и покраски, отсутствует указатель улицы и дома.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Уварово Тамбовской области ФИО3 поддержал исковые требования с учетом их уточнения, объяснил, что хозяйственные постройки на территории домовладения ответчика разрушены, требуют ремонта, домовладение не окрашивалось длительный период времени. На территории земельного участка, принадлежащего ответчику, и на прилегающей территории растет сорная, недекоративная растительность, в виде в том числе клена ясенелистного, который ответчику необходимо вырубить. На домовладении ответчика отсутствует табличка с указателем наименования улицы и дома. В настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, оспаривала, что на принадлежащем ей земельном участке растет сорная, недекоративная растительность. В настоящее судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" квопросам местного значениямуниципального, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Согласно ч. 3 ст. 43 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ представительный орган муниципального образования по вопросам, отнесенным к его компетенции федеральными законами, законами субъекта Российской Федерации, уставом муниципального образования, принимает решения, устанавливающие правила, обязательные для исполнения на территории муниципального образования.

Решением Уваровского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 24мая 2012г. N322 утверждены Правила благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Уварово (далее – Правила), которые устанавливают единые и обязательные к исполнению нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяют порядок уборки и содержания территорий, находящихся в собственности, владении, пользовании и прилегающих территорий для всех юридических и физических лиц, независимо от организационно-правовой формы собственности, являющихся собственниками, владельцами или пользователями земельных участков, зданий, строений и сооружений на территории города Уварово, и обязательны для соблюдения всеми физическими и юридическими лицами, независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями в объеме прав, предусмотренных действующим законодательством и настоящими Правилами.

В соответствии с п. 1, 3, 6, 8, ст. 36 Правил собственники, владельцы жилых домов индивидуального жилищного фонда обязаны: производить регулярную уборку и покос сорной растительности на занимаемой и прилегающей территориях, в соответствии с требованиями настоящих Правил; производить ремонт и покраску фасадов внешних элементов индивидуального жилищного фонда, ограждений придомовой территории; в границах занимаемой территорий производить удаление старых, больных, пришедших в негодность деревьев и дикорастущих кустарников; обеспечить наличие и содержание в исправном состоянии указателей улиц (территорий) и номерных знаков домов в порядке установленном Правилами размещения и содержания информационных конструкций на территории города Уварово; в границах прилегающей территории производить удаление молодой поросли деревьев и дикорастущие кустарники.

В соответствии с п. 3 ст. 5 указанных Правил расстояние от внутренней границы прилегающей территории до внешней границы в отношении земельного участка, имеющего вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) составляет 15 метров.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Правил физические лица обеспечивают уборку и содержание территории в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, владения или ином праве (занимаемые территории), а также на прилегающих территориях. При уборке занимаемых и (или) прилегающих территорий физические лица должны обеспечить регулярный покос и уборку сорной (недекоративной) растительности и поросли деревьев и кустарников.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на нарушение ответчиком Правил благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Уварово, а именно, на наличие сорной, недекоративной растительности на земельном участке, принадлежащем ответчику, и на прилегающей к нему территории, на наличие оснований для ремонта и покраски фасада жилого дома, принадлежащего ответчику, а также на отсутствие указателя улицы и дома.

Представитель истца в судебном заседании обосновывает указанные обстоятельства фототаблицами, представленные им в материалы дела.

Ответчик оспаривает наличие на принадлежащем ей участке сорной, недекоративной растительности, объясняет, что на ее участке растут декоративные растения.

Исходя из характера спорных правоотношений истцу необходимо доказать, что сорная, недекоративная растительность, об удалении которой просит истец, расположена именно на земельном участке, принадлежащем ответчику, и в пределах прилегающей территории к нему, в соответствии со ст. 5 Правил. Судом разъяснено представителю истца, что такими доказательствами могут быть сведения, представленные кадастровым инженером.

Истцу необходимо доказать, что жилой дом и хозяйственные постройки, принадлежащие ответчику, требуют ремонта и покраски и что на жилом доме отсутствует указатель улицы и дома.

Представленные представителем истца фототаблицы указанных обстоятельств с достоверностью не подтверждают. Иных доказательств представителем истца в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Представителем истца при рассмотрении настоящего дела заявлено ходатайство о переводе границы земельного участка, принадлежащего истцу, из условной системы координат в систему координат МСК-68, в удовлетворении которого судом отказано, поскольку указанные сведения не относятся к юридически значимым обстоятельствам при рассмотрении дела. Иных ходатайств об истребовании доказательств представителем истца не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что истцом не доказано, что сорная, недекоративная растительность, об удалении которой он просит, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу, и в пределах прилегающей территории в соответствии со ст. 5 Правил, спорный жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные на нем, требуют ремонта и окраски, на жилом доме со стороны проезжей части 

<

адрес> отсутствует табличка с указателем наименования улицы и номера дома.

Довод представителя истца о давности окраски жилого дома на выводы суда не влияют, поскольку Правила не устанавливают периодичность такого окрашивания, истцом не оспаривается, что дом окрашен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований администрации г. Уварово Тамбовской области к ФИО2 об обязании совершить действия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 29.02.2024 г.

Судья Н.Н. Стрельцова