дело № 2-372/2024

УИД22RS0001-01-2024-000514-22

решение

 в мотивированном

виде изготовлено

22 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» (далее Управление) обратилось в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что ФИО1 27 июня 2023 года обратилась с заявлением об оказании материальной помощи на основании социального контракта. 

Заявление было рассмотрено, прилагаемые к нему документы проверены и 29 июня 2023 года Управлением вынесено решение о заключении с ответчиком социального контракта по развитию личного подсобного хозяйства (приобретение сельскохозяйственных животных и кормов). 

Срок действия социального контракта с 29 июня 2023 года по 30 апреля 2024 года. 

Приложением к социальному контракту является программа социальной адаптации семьи, содержащая перечень мероприятий и срок их выполнения. Решением Управления от 29 июня 2023 года ответчику назначена единовременная денежная выплата по социальному контракту в сумме 186 500 рублей.

В нарушение п. 2.4 социального контракта ФИО1 не исполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации в установленные сроки, а именно: не встала на учет в налоговом органе по субъекту Российской Федерации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход; не приобрела в период действия социального контракта необходимые для ведения личного подсобного хозяйства товары, а так же продукцию, относимую к сельскохозяйственной продукции, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июля 2006 года № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства» (документы, подтверждающие выполнение данного пункта ответчиком не предоставлены); не осуществляет реализацию сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства; не представляет ежемесячно в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации; не уведомила Управление в течении трех рабочих дней о досрочном прекращении ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта.

В связи с изложенным, ответчику 06 октября 2023 года направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 186500 рублей, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Ответчик не выполнила обязательные мероприятия в части ведения личного подсобного в установленные сроки, чем нарушила условия социального контракта.

Просят взыскать с ФИО1 сумму незаконно полученных денежных средств по социальному контракту в размере 186 500 рублей.

Представители истца Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» ФИО2 и ФИО3 просили удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителей истца ФИО2 и ФИО3, ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворяет исковые требования заявленные истцом в полном объеме.

При этом суд принимает во внимание, что материалы дела содержат достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных истцом требований.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании обращения ФИО1 в КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» 27 июня 2023 года, с нею был заключен 29 июня 2023 года социальный контракт на оказание государственной социальной помощи для проведения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта была отказана ФИО1 на ведение личного подсобного хозяйства в размере 186 500 рублей. Указанные средства были перечислены истцу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отличие от выплаты пособий, цель социального контракта - помочь нуждающимся перейти на самообеспечение. Его главная особенность заключается в том, что выплаты могут использоваться только по целевому назначению, а не в качестве средств к существованию, и не могут быть направлены на удовлетворение собственных нужд получателя. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что денежные средства ей были потрачены на иные цели. С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ФИО1 денежных средств, полученные по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Алейску и Алейскому району» (ОГРН №) денежные средства, полученные по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья: Луханина О.В.