К делу №2-4812/21

УИД 23RS0041-01-2020-022827-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего судьи Мищенко И.А. 

с участием помощника судьи Скляровой С.М. 

при секретаре Шокарове Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к НСТ «Компрессорщик» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании действий по отключению электроэнергии незаконными. 

Исковые требования мотивированы следующим, что 22.07.2020г. представителем HCT «Компрессорщик» электриком ФИО12 по инициативе председателя HCT «Компрессорщик» ФИО6 без предоставления каких-либо документов и судебных решений было произведено отключение электроэнергии, где она проживает с тремя несовершеннолетними детьми по адресу 

<

адрес> при этом, задолженности по оплате за электроэнергию, по указанному адресу не имеется. Подача воды в дом осуществляется от электрического насоса, поэтому она осталась ещё и без воды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была вынуждена обратиться в Управление по жилищным вопросам Администрации МО г. Краснодара. ДД.ММ.ГГГГ от органа контроля получен ответ исх.№, согласно кото- рому в адрес HCT «Компрессорщик» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований жилищного законодательства РФ по тем основаниям, что произведено отключение электроэнергии по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была написана претензия с предъявлением соответствующего требования в адрес председателя HCT «Компрессорщик» ФИО6, ответа на данную претензию не поступило, подача электроэнергии не возобновлена. Просит суд признать незаконными и неправомерными действия НСТ «Компрессорщик» в лице председателя ФИО6 по отключению электроэнергии по адресу: 

<

адрес> обязать НСТ «Компрессорщик» в лице председателя ФИО6 восстановить подачу электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, взыскать с НСТ «Компрессорщик» в лице председателя ФИО6 моральный вред в размере 100 000 рублей.

Истица ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что домовладение по адресу: 

<

адрес> было реализовано истцом, в настоящей момент новый собственник погасил задолженности по взносам и ему подключили электроэнергия. Отключение произошло по причине того, что истец не вносил взносы в НСТ и в связи с переходом на прямые договора на подачу электроэнергии и расторжением договора НСТ с энергоснабжающей организации мы не могли поставлять ее истцу, сама истица не перезаключила договор с энергоснабжающий организацией, просил отказать.

Представитель Администрации МО г. Краснодар в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причине не явки суд не уведомил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 являлась собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> с 2016г. по январь 2021г.

22.07.2020г. НСТ «Компрессор» по указанному адресу было произведено отключение электроэнергии.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е 2 пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п. 117, п. 118 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 указанных Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплачивала коммунальные услуги, задолженности не имеется.

ФИО1 обратилась в Администрации МО г. Краснодар с жалобой на действия НСТ «Компрессор» по отключению электроэнергии

Согласно ответу Администрации МО г. Краснодар от 21.08.2020г. действия НСТ «Компрессор» не соответствуют требованиям жилищного законодательства, в отношении НСИТ вынесено предупреждение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для отключения электроэнергии у ответчика не имелось в связи с чем его действия являются незаконными и неправомерными.

Относительно требований истца об обязании ответчика подключить электроэнергию и взыскании морального вреда суд приходит к следующему.

Собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> с 27.01.2021г. являются ФИО9, ФИО10, что подтверждается выпиской ЕГРП, в настоящее время электроэнергия к дому подключена, кроме того в период ее отключения истица проживала по адресу: г. 

<

адрес> что подтверждается справкой ТОС №.

Таким образом, оснований для удовлетворения данный требований у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, к НСТ «Компрессорщик» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, к НСТ «Компрессорщик» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными удовлетворить частично.

Признать незаконными и неправомерными действия НСТ «Компрессорщик» в лице председателя ФИО6 по отключению электроэнергии по адресу: 

<

адрес> 

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.03.2021г.

Председательствующий :