Дело №

Поступило в суд 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 09 января 2024 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты. На основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-Р-698049432 от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет №. В заявлении заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласился с ними и обязуется их исполнять. Между банком и ФИО2 был заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предоставляет держателю карты кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в свет погашения задолженности по кредитной карте производились ею не в полном объеме и с нарушением срока погашения задолженности. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за ФИО2 числится задолженность по эмиссионному контракту №-Р-698049432 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг. Дата последнего погашения ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчиком ФИО1 суду представлены заявления о переводе с чеками о внесении суммы на расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>. Данные платежи были направлены в счет погашения кредита.

Таким образом, с учетом внесенных ФИО1 платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 

<

данные изъяты>, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк в размере 

<

данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.А. Отт