Дело 5-126/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года 

<

...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:

ФИО1,

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Попов совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 09:00 часов Попов, находясь возле здания администрации СП «

<

...>», расположенного по 

<

адрес> в состоянии опьянения, громко кричал на всю улицу, при этом безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, продолжал ругаться, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия Попова квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что с протоколом согласен, шёл с похорон, был сильно пьян, обещает больше не нарушать и простить его.

Заслушав Попова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Попова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, справкой о привлечении Попова к административной ответственности.

Действия Попова квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку своим поведением Попов нарушил общественный порядок в общественном месте, громко кричал на всю улицу, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. 

Суд приходит к выводу, что вина Попова полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении Попову вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 

<

***>

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкара

БИК 048702001

Код ОКТМО 87 616 000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОМВД по протоколу ХХХ от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.

Судья - А.А. Бабик