Дело № 2-312/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности с потенциального наследника,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к потенциальному наследнику ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1, и взыскании кредиторской задолженности с потенциального наследника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91213 рублей 59 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8936 рублей 41 коп., а всего 100 150 рублей. 

В обосновании иска истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере 84080 рублей на срок 34 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. 

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

По имеющейся информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует документ подтверждающий факт смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

При оформлении кредитного договора ФИО1 было подано заявление на страхование в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», на основании которого клиент считается застрахованным по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика по кредиту ПАО Сбербанк.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору потенциальным наследником не исполнены.

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91213 руб. 59 коп., из которых: 12566 руб. 83 коп. просроченные проценты, 78646 руб. 76 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца и третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что умершего ФИО1 она никогда не знала и родственником он ей не является. С учетом этого ей не понятно почему истец обратился к ней с иском, поскольку наследником умершего заемщика она быть не может.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выдан «Потребительский кредит» в размере 84080 рублей на срок 34 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,5 % годовых. 

Согласно п. 3.1-3.2 указанного кредитного договора ФИО3 обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3366,73 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3472 руб. 58 коп.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер в 

<

адрес>. 

В настоящее время за Заемщиком осталось неисполненное обязательство перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91213 руб. 59 коп., из которых: 12566 руб. 83 коп. просроченные проценты, 78646 руб. 76 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в случае смерти должника его наследник при условии принятия им наследства отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Cогласно сведений предоставленных нотариусом Ардатовского района Нижегородской области, в производстве и архиве нотариуса Ардатовского района Нижегородской области ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Как пояснила в суде ответчик, умершего ФИО1 она никогда не знала и родственником он ей не является. 

Данное обстоятельство подтверждается представленным свидетельством о рождении, и свидетельством о заключении брака ФИО2

Каких-либо подтверждений, что ответчик является наследником после смерти ФИО1 истцом в суд не представлено.

Таким образом, исходя из того, что ФИО2 наследником после смерти заемщика не является, не принимала наследство после его смерти, срок для принятия наследства прошел (ч.1 ст. 1154 ГК РФ), она не может быть должником, и нести обязанности по возврату денежной суммы полученной умершим по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В удовлетворении иска истцу отказано, в связи с чем расходы по госпошлине возмещению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 1112, 1110, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредиторской задолженности с потенциального наследника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

..

..

..

..