№ 1-697/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тюмень 30 октября 2018 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе: 

председательствующего - судьи Ходкина С.В.,

при секретаре судебного заседания Туракуловой Г.У.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени мальковой О.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Ярославцевой Е.А., ордер № 177024

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП-6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего 

<

данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь на основании трудового договора № 5 от 01 июня 2016 года менеджером отдела продаж ООО «ВМ Тюмень», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение денежных средств, принадлежащих клиентам ООО «ВМ Тюмень», а именно: ФИО3 в сумме 9400 рублей, ФИО4 в сумме 25036 рублей, ФИО5 в сумме 4800 рублей. 

ФИО1, имея преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих клиентам ООО «ВМ Тюмень» ФИО3, ФИО4, ФИО5, достоверно зная порядок совершения сделок Обществом с клиентами и необходимость уведомления клиента об оставшейся сумме на балансе клиента после приобретения автомобиля и установки дополнительного оборудования и аксессуаров, игнорируя его, достоверно зная, что на балансе его клиентов ФИО3, ФИО4, ФИО5 имеются остатки денежных средств, образовавшиеся после приобретения указанными лицами автомобилей в ООО «ВМ действуя умышленно, в целях хищения денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО4, ФИО5, решил похитить денежные средства вышеуказанных лиц путем не сообщения об образовавшихся остатках клиентам Общества и составления подложных товарных накладных, с целью получения со склада Общества от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5 товара с целью дальнейшей его реализации и хищения денежных средств, полученных от их реализации, полученного товара.

Так, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, в сумме 9 400 рублей, ФИО4 в сумме 25 036 рублей, ФИО5 в сумме 4 800 рублей, достоверно зная, что на балансе вышеуказанных клиентов Общества имеются остатки денежных средств, образовавшихся после приобретения указанными лицами автомобилей, действуя умышленно, путем обмана, целенаправленно не сообщил последним о том, что они могут забрать остатки денежных средств и в период времени с 01.10.2016 по 17.01.2017 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> составил заведомо подложные товарные накладные от имени ФИО3, ФИО4, ФИО5 о получении ими дополнительного оборудования и аксессуаров к ранее приобретенным ими автомобилям, а именно: от имени ФИО3 в период времени с 01.10.2016 по 07.12.2016 ФИО1 составил товарные накладные на сумму 9400 рублей; от имени ФИО4 17.12.2016 ФИО1 составил товарную накладную на сумму 25 036 рублей, от имени ФИО5 в период с 29.12.2016 по 17.01.2017 составил товарные накладные на сумму 4 800 рублей, которые передал сотрудникам склада ООО «ВМ Тюмень». На основании представленных ФИО1 на склад ООО «ВМ Тюмень» документов, сотрудникам склада ООО «ВМ Тюмень» не подозревающих о преступном, корыстном умысле ФИО1, направленном на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО3, ФИО4, ФИО5 товары по товарным накладным были выданы ФИО1, который полученный товар реализовал, похищенными денежными средствами от реализации товара распорядился по собственному усмотрению.

Действия ранее не судимого обвиняемого ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ходе предварительного расследования уголовного дела обвиняемый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, добровольно и в полном объеме возместил всем потерпевшим материальный ущерб, в связи с чем следователем СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени, с согласия начальника СО ОП-6 СУ УМВД России по г.Тюмени подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, поскольку он ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, заглажен и возмещен.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа, указав, что вред, причиненный потерпевшему, возмещен им в полном объеме. 

Адвокат не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просили суд данное ходатайство удовлетворить, поскольку причиненный им вред ФИО1 возместил в полном объеме. 

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере. Просил назначить ФИО1 судебный штраф в размере 50 000 рублей в доход государства, который должен уплатить в течение 1 месяца.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ во взаимосвязи со ст.76.2 УК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, с которым согласился обвиняемый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшим материальный ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, чем он загладил причиненный преступлением вред, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. 

При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и в соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, назначив меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч.2 ст.159 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в сумме до 300 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывает обстоятельства и степень общественной опасности данного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличие у обвиняемого ежемесячного дохода в сумме 18 000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.212,ст. 213, ст.236 ч.1 п.4, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО ОП-6 СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ рублей в доход государства, которые необходимо уплатить в течение одного месяца с момента вступления данного постановления в законную силу, т.е. не позднее 12 декабря 2018 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в силу требований ч.2 ст.104.4 УК РФ суд по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд не позднее 11 декабря 2018 года, а в случае пропуска данного срока, судебному приставу-исполнителю, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени.

Председательствующий С.В. Ходкин

Сведения по уплате штрафа:

получатель: УФК по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени № 3) 

банк: отделение Тюмень

Р/С 

<

***>

ИНН 

<

***>

БИК 047102001

КБК 18211690010016000140 

ОКТМО 71701000

Копию постановления получил, порядок и сроку уплаты штрафа разъяснены и понятны.

30 октября 2018 года ___\/___________________ ФИО1