№ 2-378/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО1 обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области, в котором просила признать ее наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО3, умершего 29.03.2019 года.

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти отца истца ФИО3, умершего ДАТА, открылось наследство на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются дети ФИО3 - ФИО1 и ФИО2. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано в связи с пропуском установленного срока на оформление наследственных прав. Ответчик ФИО2 фактически принял наследство, так как был зарегистрирован с ФИО3 по одному адресу на день смерти. Истец считает, что она также приняла наследство путем совершения в течение шестимесячного срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась вещами наследодателя по своему усмотрению, пользуется предметами домашней обстановки.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ФИО3, сохранив адрес регистрации, до развода в течение более 5 лет до дня смерти проживал по другому адресу - у своей матери по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 забрала себе принадлежащие ФИО3 напольный вентилятор, телевизор. Пояснила, что к нотариусу обратилась после истечения установленного шестимесячного срока в связи с ошибочным понимаем порядка и сроков обращения за оформлением наследственных прав.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований и признания ФИО1 наследником, принявшим наследство, а также поддержал ранее заявленное им признание исковых требований. Пояснил, что ФИО3 фактически проживал на момент смерти со своей матерью по адресу: 

<

адрес>. В связи с плохим состоянием здоровья только ФИО1 ухаживала за ФИО3 и оказывала ему помощь.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области явку своего представителя в суд не обеспечила. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представлено заявление от ДАТА №, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя. Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявляла. 

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3, ДАТА года рождения, уроженцу 

<

адрес>, умершему ДАТА в 

<

адрес>, на момент смерти принадлежало на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес>», денежные вклады, хранящиеся в Ивановском отделении филиала ПАО «Сбербанк России» № 

<

адрес>.

Оставшаяся 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО4.

Истец ФИО1 (до 24.04.2004 года – ФИО2), ДАТА года рождения, ответчик ФИО2, ДАТА года рождения, являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3, что следует из ответа Приволжского районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС от ДАТА №. Брак, заключенный ДАТА с ФИО5, расторгнут ДАТА.

Из поквартирной карточки, сведений миграционного пункта ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области следует, что по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован ФИО3 с ДАТА по ДАТА, ФИО2 – с ДАТА по настоящее время, ФИО1 – с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА по ДАТА. ФИО1 с ДАТА по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО6 от ДАТА № к имуществу умершего ДАТА ФИО3 заведено наследственное дело №. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО3 ДАТА состоящее, в том числе и из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, в течение шестимесячного срока приняли его сын ФИО2 и дочь ФИО1, которые в течение шести месяцев со дня смерти последнего вступили во владение наследственным имуществом, а именно: -ФИО1 взяла себе на память часть принадлежащего отцу имущества – 

<

...>; -ФИО2 был зарегистрирован в жилом помещении по одному адресу с ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца ФИО1, ответчика ФИО3, свидетеля К.Л.О., свидетеля Ш.И.П.. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными доказательствами, представленными в материалах дела.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Таким образом, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, хранящиеся в Ивановском отделении филиала ПАО «Сбербанк России» № 

<

адрес>, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства ФИО3. В права наследства на данное имущество в равных долях вступили его дети ФИО1, ФИО2, путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку таковое закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, уроженку 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДАТА в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда составлено 29 ноября 2019 года.